举报
关于LED灯管过安规的一点思考
LED灯管最近特别火,大有全面进军照明市场替代传统照明之势。在最新标准IEC62776正式实施之前,目前LED灯管所采用的标准仍然是:IEC/EN 60598-1,IEC/EN61195,IEC/EN62031,IEC/EN62471,EN61347-1,EN61347-2-13,以及EMC的标准IEC/EN55015,IEC/EN61547,IEC/EN61000-3-2,IEC/EN61000-3-3。
在欧美市场,由于双端带电会引发触电危险,所以在LED灯管产品设计时,双端放置驱动电源的做法是不被接受的。对于驱动电源到底是采用隔离还是非隔离电源?这个是没有限制的。相对而言,采用隔离电源的灯管,输出的电源是安全低压,灯壳和手接触的地方可看作是安全区域,比较容易通过安规的检测;缺点是变压器体积大,PF值和功效会受影响。采用非隔离电源时,电源输入与输出没有被隔离开,灯具被看成一个带电体,因此对爬电距离和绝缘的要求会更高,具体包括灯管并脚焊点之间,焊点与铝基板间的距离需5mm以上,灯珠两边与铝基板距离也要求5mm以上。由于同样条件下非隔离电源的性能优势非常明显且成本更低,如果能满足各项绝缘要求并通过耐压等测试,在市场上更具有竞争力。
然而,性能与安规似乎是不可协调的一对冤家,当鱼与熊掌不可兼得时,个人的观点是优选择过安规。虽然,生产企业会因此增加更多的成本。我的看法是,对企业而言,产品卖不出去才是最大的成本。