举报
3月杜甫很忙,LED也很“茫”
3月,谁最忙?——最忙的莫过于杜甫。杜甫突然在网络上爆红,关于他的涂鸦图片在微博上疯传,杜甫时而手扛机枪,时而挥刀切瓜,时而身骑白马,时而脚踏摩托……被网友戏称“杜甫很忙”。恶搞杜甫的背后,正是一种集体浮躁和迷茫的体现。但被这迷茫和浮躁弥漫的,不只是网友,还有LED行业。
2012年,对于LED行业,有人看好,也有人唱衰。看好者,则认为,“节能减排、大势所趋、政府力挺、朝阳行业、前景广阔”;唱衰者,则哭诉 “LED灯难卖,啥都涨价了,就LED灯没涨价,成本上升、利润下降、厮杀激烈,迟早死一大批”。甭管看好与唱衰,LED就在那里,不悲不喜。
都说旁观者清,这个3月LED却让小编这个旁观者越看越迷惑:先是“2012年半导体照明产品财政补贴推广项目”正式启动,LED企业跃跃欲试,110家单位竞标,却又爆出“报价虚高”的乱象;而中国环资工委主任何学民则透露中国环资工委在“十二五”期间安排80亿中央财政预算外资金采购400万盏LED高效道路照明产品,这让行业人士为之振奋,但随后国家发改委表示不清楚“中国环资工委”组织,一下子让补贴之事疑云重重……
当然,这个3月,也有值得欣慰的事情:3月3日-13日,全国两会期间,代表委员们纷纷对LED行业的发展瓶颈,开出了贴近现实的“处方”;在 “ LED China 论坛 2012”上,我们听到了蓝光LED发明人中村修二教授、爱思强股份有限公司大中华区副总裁Christian Geng博士、普瑞光电研发副总裁Long Yang等精彩演讲,阐释了当前LED技术上的种种创新;在日本 “LED Next Stage 2012”上,改善了发光效率、灯具效率、显色指数及大配光角等的LED照明器具产品线,向我们显示了LED照明的无限魅力和广泛用途。
都说一年之计在于春,早春3月,LED企业们也没闲着,扩产、上市、参展、投标、出新品、办研讨会、签战略合作、推孵化工厂计划,等等,忙得不亦乐乎。但LED行业今年开局的持续走低也让有些企业耐不住“亏损”,被迫停工,将厂房出租给别人。“太差了,根本没法活”,署名为力俊照明的网友谈及今年的照明生意,不免一脸苦涩。4月形势是否会出现逆转、行业会否回暖?他心里尚还没有底。——也许,没有人能有这样足够自信——一夜之间,LED灯早已闪耀在千家万户的客厅中。
新闻眼:
财政补贴招标报价乱
新闻回顾
110家企业参与半导体照明产品财政补贴推广招标
LEDth圈点:
这只是冰山一角
每年,政府照明财政补贴招标对行业来说都是一件大事。今年也不例外。单看3月20日北京美泉宫饭店大厅外110家LED企业、近300位投标代表排成的长队,还有国家发展和改革委员会资源节约和环境保护司代表出席,可见这次招标的规格。而且这次招标还有个非同寻常的意义——这可是财政部首次针对LED产品推广进行补贴。
此前在招标公告上,对于投标主体的要求只有“必须具有独立法人资格,注册资金不低于5000万元”,并未限定陆资企业(只要求在中华人民共和国境内合法注册),港资、台资等非陆资企业均可参与投标。因此,此次参与投标的企业不仅有飞利浦、欧司朗、松下电器、东芝、台达等国际知名企业,还有上海明凯、上海三思、浙江生辉、天津海宇、大连路明、宁波燎原、厦门东林、山西光宇、迈勒斯、惠州元晖光电、四川九州等专业性LED企业;就连惠州雷士、阳光照明、上海亚明、雪莱特、厦门通士达等由传统照明转型LED的企业也欲分羹。“挤进去的企业除了得到补贴之外,更能获得LED行业更多的话语权,奠定自身的江湖地位。”一位LED企业负责人表示。
乱花渐入迷人眼,据了解此次参与投标产品的价格来看,同类型同规格的产品价格差异大,差距最大的主要在LED路灯和隧道灯,有的价差达10倍以上:规格为9000Lm的LED路灯产品价位高达9200元,低价位只有920元;规格为14000lm的LED路灯产品高价位居然达到11000元,而低价位的才1062元。据广东中龙交通总经理陈斌介绍,目前LED路灯的市场价格为20¥/W,价格上下浮动不会超过20%。9000lm的路灯产品功率在80-100瓦之间,市场价格在1800元左右。看来,不少企业为挤进财政补贴,不惜血本报低价。但这是否成一桩赔本买卖,还得看补贴是否到位。
当然,低价也并非企业中标的唯一砝码,但作为公开性的LED照明财政补贴招标,投标企业所报的低价,多少会对市场有一定的冲击。而在这次招标中上演的价格乱象,无疑是LED照明市场价格战的缩影,而这场价格战在2012年来势将更凶猛。
而对于企业来说,中标后是否就一劳永逸了,却未见得。“跟国家高效照明财政补贴项目一样的,有些是赔本赚吆喝,毕竟国家补贴要有推广对象,这个项目和客户有些是要自己找的。”资深行业人士、光亚网络销售总监刘俊如是说,“此次招标中,LED灯具企业和雷士等传统照明企业之间的竞争是一个非常大的看点,甚至是两大势力之间的竞争的分水岭。悬念终将揭晓。不论是从品牌、影响力、二级市场的反馈角度,结果的战略意义大于实际收益。”