2011年，我国半导体照明产业持续高速增长。随着众多企业和资金的大量涌入，对LED产业的投资一直呈现快速增长的局面，LED产业尤其是上游芯片领域一时间炙手可热。　　对上游芯片企业来说，纷纷扩张后的新增产能是否能让市场如期消化？是否将引发行业洗牌？同时，国内芯片企业尤其大功率芯片企业在技术上又有哪些最新的研发突破和进展？2011年上海国际新光源新能源照明论坛上，记者就LED产业发展的相关问题以及迪源光电在未来半导体照明方面的布局规划特别采访了迪源光电CEO董志江先生。
上游投资，避免灾难
　　记者：2011年可以说是供给与需求同步爆发的一年。LED芯片使用量在背光、照明等应用领域的急速增长同时刺激了对LED上游领域的投资热。那么您怎么看这个投资热对产业发展的影响？
　　董志江：去年到今年，我们这个行业有一些变化，尤其是上游这一块的投资迅速加大，一些企业投资MOCVD一说就是投100台，30、50亿，好像投10、20台，1、2亿都不好意思说出口。我认为这里面的原因主要也还是zheng fu补贴造成的。总的看来，这个投资热也可以分为这样几类：
　　一类是境外企业携资本进入，当然也有一些技术优势，这对我们来讲是一种竞争的压力。但这种压力也是一直存在的。因为芯片行业一般来说没有太重的物流成本，把芯片厂放在中国或是美国都是差不多的，这种始终存在的竞争压力对行业来讲是正面的也是正常的。
　　第二类是本地的企业，也就是原有的LED企业扩张。如果是真正按照市场的需求来规划投资，这完全可以说是一个好的现象。但的确有一部份投资是不正常的，比如说企业本身并没有找到市场需求，而完全是为了拿zheng fu的补贴而规划投资。
　　第三类是新进入者，他们通常对这个行业理解不深，投资比较盲目，更多是被这个领域高于其他行业的利润水平和高额zheng fu补贴所吸引，想都不想就进来了。但他们没有看到，芯片领域的投资是有风险存在的，毕竟市场上还是有一些上游企业经营不善而亏损甚至退出。
　　记者：如何看待这种上游投资热对未来市场供需关系以及对LED价格的影响？
　　董志江：上游投资热可能导致两种结果。一种是所有的产能都释放出来，所有生产出来的产品都做得很好，这种情况下，很明显会出现产业过剩，导致大面积的企业亏损，进而导致产业洗牌和整合出现。还有一种结果是是一些企业最终因为技术或其它方面的原因做不下去了，整体产能未能完全释放或者说释放出的产能未能完全适应市场的要求，这种情况对企业是困境而对产业的影响会小一些。
　　所以说，投资者应该抱一种对行业发展负责任的态度。即使是有技术实力的企业，应该谨慎地分析自己的市场在哪里，规模有多大；而对那些更多是依靠资本实力的企业来说，尤其需要责任心，不要盲目追求市场占有率。如果行业只需要一千台生产设备，你硬投了两千台，你成功了，那肯定是把这个行业做垮了，是行业大灾难；你失败了，对社会资源是极大的浪费，是企业小灾难。另外投资人还应看到，现在大批量购入的设备在今后是不是还能适应当时的需求，是否会在技术上落伍，这也还是个重要的问题。
　　应该看到，相比资本和设备，LED照明行业更需要的是专业人才，尤其是对LED和照明行业本身发展规律有积累有把握人，以及能沉下心来对专门技术深入研发的人。只有这样的人才队伍有保障，产业才可能健康发展。