LED的修正系数到底有多少 ？
1100W的LED灯具凭什么代替250W的高压钠灯！
目前LED在75－85流明/瓦（不要说这个数字低，国内LED路灯有这个水平就不错了），而高压钠灯可以达到125流明/瓦。按100W计算，LED光通量为7500—8500LM，高压钠灯光通量为12500LM，而250W的高压钠灯31250LM！如此大差距，又凭什么说能代替就代替的。
高压钠灯的显色指数差，只有20－40，感觉昏暗；而LED的显色指数高，可以达到75－85。另外发光角度，高压钠灯的光线是向四处发射的，有很大一部分光无法到达路面。 以上这些都是LED路灯供应商常用的对比数字，但从这些数字我们还是看不出如何能代替。
因此就多出了个修正系数，高压钠灯0.94这个大家都没疑问。如果要让100WLED代替250W高压钠灯，那这个修正系数至少是31250X0.94/80/100=3.67.而现在就算提出来的比较大的修正系数只是2.35，这样如何能代替?
修正系数到底有多少，我自己认为是1.6-2.1左右，不知道大家心中的LED修正系数是多少，大家一起讨论下。
目前LED在75－85流明/瓦（不要说这个数字低，国内LED路灯有这个水平就不错了），而高压钠灯可以达到125流明/瓦。按100W计算，LED光通量为7500—8500LM，高压钠灯光通量为12500LM，而250W的高压钠灯31250LM！如此大差距，又凭什么说能代替就代替的。
高压钠灯的显色指数差，只有20－40，感觉昏暗；而LED的显色指数高，可以达到75－85。另外发光角度，高压钠灯的光线是向四处发射的，有很大一部分光无法到达路面。 以上这些都是LED路灯供应商常用的对比数字，但从这些数字我们还是看不出如何能代替。
因此就多出了个修正系数，高压钠灯0.94这个大家都没疑问。如果要让100WLED代替250W高压钠灯，那这个修正系数至少是31250X0.94/80/100=3.67.而现在就算提出来的比较大的修正系数只是2.35，这样如何能代替?
修正系数到底有多少，我自己认为是1.6-2.1左右，不知道大家心中的LED修正系数是多少，大家一起讨论下。
回复数 10
切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......
