被爆不合格 勤上光电“喊冤”
这几天，东莞LED企业勤上光电的董事长李旭亮显得比较纠结。因为，最近不时有朋友或客户致电询问他，话题都是勤上光电产品是否不合格。
烦恼的源头是本月初省质监局公布的一份质监报告。这份报告提到，由东莞市前锋电子有限公司生产的LED路灯用光源控制器存在产品质量问题。李旭亮认为这和勤上光电没啥关系，但要命的是，那些问题产品用的是“勤上光电”商标。
质检报告一出，各大媒体和网站纷纷报道，甚至有报道说“东莞知名品牌勤上光电产品竟然不合格”.
勤上光电自认为受了委屈，昨日召开媒体见面会，发表声明为自己“喊冤”.
委屈 勤上光电路灯没问题
勤上光电的这份声明称：由广东省质量技术监督局委托广东省质量监督光电产品检验站，于2010年10月对广东省LED路灯及LED路灯用光源控制器产品质量进行了专项监督抽查，并于11月公布了“2010年广东省LED路灯及LED路灯用光源控制器产品质量专项监督抽查不合格产品及企业名单”,抽检的不合格产品为东莞市前锋电子有限公司的LED路灯用光源控制器，未经正式授权使用勤上光电商标。
勤上光电新闻发言人张文良表示，事实上，去年10月省质监局对勤上光电的产品确实也进行了抽查，产品为LED路灯（商标：KINGSUN,型号：RL1B1084及RL1B1140），并不包括单独的LED路灯用光源控制器，由承检机构广东省质量监督光电产品检验站检验为合格产品，并被列入2010年12月公布的“2010年广东省LED路灯及LED路灯用光源控制器产品质量专项监督抽查合格产品及企业名单”,并没有不合格路灯产品。
市质量监督检测中心主任谷历文表示，对于质监部门而言，公布质检结果是一项很正常的工作，质检部门在公布结果时，是公平公正公开的。此外，该中心在接受省下达的检测任务之后，对勤上光电的两款路灯产品进行检测，各项检测数据显示合格。
揭秘 供应链潜规则惹的祸
勤上光电负责生产与品质管理的副总经理李保亭表示，在该次专项抽查中，抽检的东莞市前锋电子有限公司的LED路灯用光源控制器不合格，但因前锋电子被抽检的LED路灯用光源控制器用了“勤上光电”商标，因此，当质检报告公布后，一些媒体据此报道称，“勤上光电LED路灯用光源控制器不合格”.
据了解，前锋电子是勤上光电的供应商。“前锋的产品不合格与勤上产品不合格没有直接联系。”李保亭说，前锋电子的LED路灯用光源控制器不合格产品是由抽检部门在前锋电子厂内进行的单独抽样检验。
张文良表示，勤上光电是LED路灯产业链中的下游封装企业，一件LED路灯成品制造出来需要的配件众多，因此勤上的上游供应商就多达几百家，前锋电子正是其中一家。这些供应商与勤上光电结成合作伙伴，之间业务往来频繁之后，就会形成互信，在这种情况下，前锋电子在为勤上光电生产配件时，就在产品研发和成样过程中，直接打上“勤上光电”的商标，形成默认的潜规则。
致歉 供应商称犯了低级错误
昨日，前锋电子也公开发布声明，对勤上光电造成的不良影响郑重致歉。
声明称，前锋电子生产的贴有勤上光电商标的LED路灯用光源控制器产品在抽检结果为不合格（不合格项为电源端子骚扰电压和辐射），当时并未完成最终检验和量产定型，且未经过勤上光电品质部门认可，该产品并未向勤上光电实际交付。
前锋电子常务副总经理朱纯章昨日接受记者采访时也表示，就此事件，前锋承诺就勤上光电因此遭受的全部损失负赔偿责任。
“本次抽检的前锋LED路灯用光源控制器产品，未用在勤上LED路灯整灯应用上。”李保亭说，勤上光电拥有严格的质量监督、检测、监管系统，所有供应商产品在应用前都会经过严格把关，不合格产品绝对不会流入到生产线，前锋这批产品并未上线生产，也未供应给勤上。
勤上光电的声明中也特别提出，本次抽检的前锋电子LED路灯用光源控制器产品不合格，该专项抽查样品系抽检部门在前锋电子厂内单独抽样检验，抽检时未用于东莞勤上光电股份有限公司生产的LED路灯产品。
“当质检报告出来之后，我们并没有太在意，因为这批抽检光源控制器产品，已经在我们的淘汰产品名单中，并未进行量产，也未供货给勤上，甚至也未及时与勤上进行这方面的交涉。”朱纯章表示，现在看来前锋犯了一个低级的错误。
相关新闻
市科技局回应“东莞不合格LED产品占全省近三成”的说法
东莞送检产品基数比较大
据相关媒体报道，“2010年广东省LED路灯及LED路灯用光源控制器产品质量专项监督抽查不合格产品及企业名单”中，东莞不合格的LED产品占了全省的近三成。
对此，市科技局回应说，目前整个广东省的LED产业都处于蓬勃发展期，并且LED产业属于高新技术产业，技术也不断地更新换代，产品质检不合格是共性问题，而东莞不合格产品占三成，也不能看表面，首先应该看到东莞送检的产品基数比较大。
据市科技局今年年初的最新统计数据，截至2010年底，我市LED产业链上中下游企业总数已超过110家，全市已推广LED路灯2.8万盏，产值已超过80亿元，同比2009年底，产值增长了60%.
此外，在提升企业产品技术水平上，我市也进行了相应的扶持引导。据《东莞市推进制造业标准化工程实施办法及操作规程》介绍，每定一项联盟标准，奖励5万元。每主导制定一项省级地方标准，奖励10万元，协助制定的，奖励5万元；每主导制定一项行业标准，奖励30万元，协助制定的，奖励10万元；每主导制定一项guo jia标准，奖励50万元，协助制定的，奖励15万元
烦恼的源头是本月初省质监局公布的一份质监报告。这份报告提到，由东莞市前锋电子有限公司生产的LED路灯用光源控制器存在产品质量问题。李旭亮认为这和勤上光电没啥关系，但要命的是，那些问题产品用的是“勤上光电”商标。
质检报告一出，各大媒体和网站纷纷报道，甚至有报道说“东莞知名品牌勤上光电产品竟然不合格”.
勤上光电自认为受了委屈，昨日召开媒体见面会，发表声明为自己“喊冤”.
委屈 勤上光电路灯没问题
勤上光电的这份声明称：由广东省质量技术监督局委托广东省质量监督光电产品检验站，于2010年10月对广东省LED路灯及LED路灯用光源控制器产品质量进行了专项监督抽查，并于11月公布了“2010年广东省LED路灯及LED路灯用光源控制器产品质量专项监督抽查不合格产品及企业名单”,抽检的不合格产品为东莞市前锋电子有限公司的LED路灯用光源控制器，未经正式授权使用勤上光电商标。
勤上光电新闻发言人张文良表示，事实上，去年10月省质监局对勤上光电的产品确实也进行了抽查，产品为LED路灯（商标：KINGSUN,型号：RL1B1084及RL1B1140），并不包括单独的LED路灯用光源控制器，由承检机构广东省质量监督光电产品检验站检验为合格产品，并被列入2010年12月公布的“2010年广东省LED路灯及LED路灯用光源控制器产品质量专项监督抽查合格产品及企业名单”,并没有不合格路灯产品。
市质量监督检测中心主任谷历文表示，对于质监部门而言，公布质检结果是一项很正常的工作，质检部门在公布结果时，是公平公正公开的。此外，该中心在接受省下达的检测任务之后，对勤上光电的两款路灯产品进行检测，各项检测数据显示合格。
揭秘 供应链潜规则惹的祸
勤上光电负责生产与品质管理的副总经理李保亭表示，在该次专项抽查中，抽检的东莞市前锋电子有限公司的LED路灯用光源控制器不合格，但因前锋电子被抽检的LED路灯用光源控制器用了“勤上光电”商标，因此，当质检报告公布后，一些媒体据此报道称，“勤上光电LED路灯用光源控制器不合格”.
据了解，前锋电子是勤上光电的供应商。“前锋的产品不合格与勤上产品不合格没有直接联系。”李保亭说，前锋电子的LED路灯用光源控制器不合格产品是由抽检部门在前锋电子厂内进行的单独抽样检验。
张文良表示，勤上光电是LED路灯产业链中的下游封装企业，一件LED路灯成品制造出来需要的配件众多，因此勤上的上游供应商就多达几百家，前锋电子正是其中一家。这些供应商与勤上光电结成合作伙伴，之间业务往来频繁之后，就会形成互信，在这种情况下，前锋电子在为勤上光电生产配件时，就在产品研发和成样过程中，直接打上“勤上光电”的商标，形成默认的潜规则。
致歉 供应商称犯了低级错误
昨日，前锋电子也公开发布声明，对勤上光电造成的不良影响郑重致歉。
声明称，前锋电子生产的贴有勤上光电商标的LED路灯用光源控制器产品在抽检结果为不合格（不合格项为电源端子骚扰电压和辐射），当时并未完成最终检验和量产定型，且未经过勤上光电品质部门认可，该产品并未向勤上光电实际交付。
前锋电子常务副总经理朱纯章昨日接受记者采访时也表示，就此事件，前锋承诺就勤上光电因此遭受的全部损失负赔偿责任。
“本次抽检的前锋LED路灯用光源控制器产品，未用在勤上LED路灯整灯应用上。”李保亭说，勤上光电拥有严格的质量监督、检测、监管系统，所有供应商产品在应用前都会经过严格把关，不合格产品绝对不会流入到生产线，前锋这批产品并未上线生产，也未供应给勤上。
勤上光电的声明中也特别提出，本次抽检的前锋电子LED路灯用光源控制器产品不合格，该专项抽查样品系抽检部门在前锋电子厂内单独抽样检验，抽检时未用于东莞勤上光电股份有限公司生产的LED路灯产品。
“当质检报告出来之后，我们并没有太在意，因为这批抽检光源控制器产品，已经在我们的淘汰产品名单中，并未进行量产，也未供货给勤上，甚至也未及时与勤上进行这方面的交涉。”朱纯章表示，现在看来前锋犯了一个低级的错误。
相关新闻
市科技局回应“东莞不合格LED产品占全省近三成”的说法
东莞送检产品基数比较大
据相关媒体报道，“2010年广东省LED路灯及LED路灯用光源控制器产品质量专项监督抽查不合格产品及企业名单”中，东莞不合格的LED产品占了全省的近三成。
对此，市科技局回应说，目前整个广东省的LED产业都处于蓬勃发展期，并且LED产业属于高新技术产业，技术也不断地更新换代，产品质检不合格是共性问题，而东莞不合格产品占三成，也不能看表面，首先应该看到东莞送检的产品基数比较大。
据市科技局今年年初的最新统计数据，截至2010年底，我市LED产业链上中下游企业总数已超过110家，全市已推广LED路灯2.8万盏，产值已超过80亿元，同比2009年底，产值增长了60%.
此外，在提升企业产品技术水平上，我市也进行了相应的扶持引导。据《东莞市推进制造业标准化工程实施办法及操作规程》介绍，每定一项联盟标准，奖励5万元。每主导制定一项省级地方标准，奖励10万元，协助制定的，奖励5万元；每主导制定一项行业标准，奖励30万元，协助制定的，奖励10万元；每主导制定一项guo jia标准，奖励50万元，协助制定的，奖励15万元
回复数 14
切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......
