本帖最后由 shsihen869 于 2011-4-2 09:01 编辑

节能灯泡不节能，市消协昨日公布的节能灯比较报告让人大跌眼镜。在53个抽查样品中，仅有28个样品所有测试项目均符合guo jia相关标准，占样品总数的52.83%。超过两成的节能灯达不到节能效果，超过七成产品的节能灯功率实测指标未达到产品明示值。　　据了解，本次测试的样品是市消协工作人员在超市和灯具市场随机购买的，包括北京、上海、浙江、福建等7个省市的33家企业生产或经销的636只节能灯。经测试后，发现53个样品中，有17个样品功率指标不符合guo jia标准要求，13个样品初始光效不符合guo jia标准要求。其中不乏名牌身影，“飞利浦”5W节能灯实测功率超过6W，“nvc雷士照明”5W节能灯、“欧逊照明”11W节能灯达不到节能效果。
　　另外，按照企业明示值与实测值进行对比，72.17%节能灯样品的功率实测值未达到产品明示值，部分产品偏差较大。包括“美源”牌18W节能灯，实测功率为9.8W-11W。
　　据专家介绍，造成这种情况的主要原因是某些企业为追求利润，故意高标功率，或用低价质劣的元件装配，致使产品质量达不到要求；节能灯市场准入门槛低，也造成了目前国内市场生产企业鱼龙混杂、产品质量参差不齐的现状。http://finance.qq.com/zt2011/flpd/index.htm?pgv_ref=aio

• 截图1301706107.jpg