本帖最后由 xyfd 于 2018-8-14 14:06 编辑

ansys cfx仿真
注意，只考虑了对流换热，未考虑辐射影响，实际将散热片氧化发黑后效果会更好
散热片宽度51mm，高度待定。翅片长30mm，厚1mm，纯铜材质，数量间距待定。
设定是背部均匀加热(输入4000w/㎡的热量，高度1cm就是2w，2cm4w)紧贴壁面放置


散热片整体温差不大，基本在两度以内

中心垂直界面速度温度分布


不同角度流线图

2cm高散热片截面速度温度分布

同上图另一截面速度温度分布

4cm高散热片速度温度分布（可见散热片上部空隙中的空气已经被加热到接近散热片了）

水平截面速度分布

黄线处速度曲线图，之后数据中会列出这条线上速度最大值
一些数据汇总：

简单给个结论，类似本次仿真中的散热片，空隙宽度给到5-6mm比较合适，不要窄于4.5mm
散热片高度过高可能导致上部散热片散热效率不高，如下图
补充一个，大部分投光灯也用纵向的散热片，并且是倾斜放置向下投射的

（随便找一示意图）
这会导致什么情况呢



可见，上部的散热片彻底处于热气流的笼罩之中了，完全接触不到补充进来的冷空气，温度比竖直放置的又高出了三度。而我这个模型还仅仅只有4cm的高度，对于实际十几二十厘米高的投光灯散热片，这个情况会更加严重

• QQ图片20180814134426.png
• QQ图片20180814134407.png
• QQ图片20180814134343.png
• 对流.gif
• QQ图片20180813143131.png
• QQ图片20180813143814.png
• QQ图片20180813144435.png
• QQ图片20180813144459.png
• QQ图片20180813172907.png
• QQ图片20180813174126.png
• QQ图片20180813174207.png
• QQ图片20180813174228.png
• QQ图片20180813174924.png
• QQ图片20180813173632.png
• QQ图片20180813175500.png
• QQ图片20180813180437.png
• QQ图片20180814140128.png
• QQ图片20180813172734.png
• QQ图片20180813172936.png
• QQ图片20180813172705.png
• QQ图片20180813173228.png
• QQ图片20180813174348.png
• QQ图片20180813173156.png