纽约曼哈顿新世贸中心7号楼解析

  如今提到“世贸中心7号楼”(7 Word Trade Center)的名字,恐怕大多数人首先想到的是2001年的那场灾难。

  

  “9·11”事件中,美国人最引以为傲的纽约湾“天际线”,世界金融、贸易中心的“曼哈顿下城区”遭到了毁灭性的破坏,以世界贸易中心“双子塔”为核心,其周边的许多建筑也难逃此难,当中就包括了新世贸中心7号楼的前身。“9·11”过后,新世贸中心7号楼是该地区首个重建的项目,由纽约著名的建筑设计事务所Skidmore,Owings&Merrill(SOM)的合伙人及首席建筑师戴维·蔡尔斯(David
Childs)进行主创设计,并在一开始便邀请了来自James CarpenterDesign
Associates(JCDA)设计公司的“玻璃艺术家”、雕塑家也是著名设计师詹姆斯·卡彭特(James Carpenter)共同进行幕墙设计。

  

  新大楼的幕墙是这栋建筑的精髓和灵魂所在,也是设计成败的关键,由于设计的特殊性,照明的解决方案也不能采用常规手法,因此在建筑的概念设计阶段结束后,纽约著名的照明设计公司Cline
Bettridge Bernstein Lighting Design(CBBLD)便即刻受邀加入了项目团队中。

  

  2006年大楼建成,出色的设计效果让这个老建筑的名号在世界重放光彩,尤其夜间大楼独具魅力的照明效果更令人印象深刻,蓝色LED所创造的“发光体”给这个曾经一片废墟的区域注入了新的生命力,当然,也勾起了人们对老建筑的悼念与追忆。

  

  如云般清透的“凝聚光体”

  重建后的大楼共52层楼高,1至10层是一个巨大的高低变压供电站,提供了“曼哈顿下城区”大部分的电力,从11层开始往上42层均是商业写字楼。根据两部分截然不同的功能需求,建筑师将建筑表皮分为两块进行:塔身的玻璃幕墙与底部10层的金属板墩座墙。主要设计及实施由JCDA与SOM共同完成。

  

  “建筑设计的理念是希望将大楼的玻璃塔身作为一种'凝聚光体'与其背景融为一体,”JCDA的设计师描述到,“我们对于幕墙的设计,通过选用如水一般清透的玻璃材料和独一无二的'线性重叠'玻璃窗及对细节的极致要求,使整个大楼与天空完美融合。”

  

  为了保证供电站良好的通风系统和视觉美感,设计师为底部的墩座墙设计了一套如格栅一样灵活的、“可呼吸”的网状金属板幕墙,其不锈钢钢丝可以转动两个角度。

  

  JCDA的设计师指出,“'凝聚光体'其实不仅是建筑设计的理念,我们建议也将其作为夜间照明的核心理念,通过照明的手段作为对建筑理念的延伸和补充。”如果能花上一天时间观察这栋建筑,会发现“凝聚光体”的概念确实贯穿始终,从清晨直至深夜,以一个“光体”的形象将建筑、光、天空、城市等元素凝聚于此,融为一体。

  白天,通透的玻璃幕墙能及时反映出不同时段天空的颜色,从淡蓝到深蓝,突出建筑清透、凝炼的设计理念。JCDA建议夜晚“凝聚光体”的概念可通过两部分照明效果实现:一层大厅天花板上巨大的“发光盒子”,和安装在墩座墙表皮内的LED照明系统。

  

  LED均安装在墩座墙表皮两层金属板之间,且在距离地面80英尺(约为24.4m)的位置增加了一排LED泛光灯,当天色完全暗下来时,“发光盒子”和墩座墙表皮均变成深蓝色,延续这一理念。

  LED照明,艺术与技术的双重诉求

  然而,要实现这一效果相当不易,由于表皮设计的特殊性,尤其是底部的金属板墩座墙,照明设计与幕墙设计几乎是需要同时进行。设计师们很肯定地告诉我们,这个项目的照明首选方案也是惟一可选方案是LED照明。

  

  不完全因为其拥有许多其他光源无法比拟的优势,更不仅仅是为了追赶当下所谓的“潮流”或以此来吸引眼球,而是为了完美诠释建筑理念和幕墙特殊工艺所致的艺术与技术双重诉求的结果。

  为什么选择LED而不是其他光源

  

  对于幕墙的照明,LED显然是较好的选择,因为其寿命长、体积小、能耗小,还能抵抗较寒冷的天气,且可以灵活变色。但更重要的是该建筑表皮可供安装灯具的空间非常狭小,LED是惟一可行的解决方案。LED的光色控制较为灵活,可以很好地通过人工光的变化在夜间实现建筑所希望表达的情感。

项目标签

区域位置:美国,纽约

设计公司:Skidmore,Owings&Merrill

设计师:David Child

照明设计:Cline Bettridge Bernstein Lighting Design

编辑:梁洁莹

回复数 0 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题