索拉桥景观亮化照明的几种照明方式优缺点分析
1、拉索抱箍方式需要明确的是,无论是照明设计表现还是工程实施角度,这种方式都属下策,既不安全,也不美,等同于给建筑勾边这种奇葩做法的一个延伸,属于市场存在的反例。优点:亮化灯具与斜拉索结合在一起;可实现流水跑马等动态变化。
缺点:安装维护需高空作业及封道,维护成本高,这种安装灯具方式改变了斜拉索的受力及风阻,从设计院的角度来看是不允许的,安全系数较低。
灯具安装:很麻烦,需高空作业。
灯具的配光:没有配光要求。

2、采用点光源及投光结合
对梁体、缆索采用点光源照明与线型照明相结合的形式。对桥塔、桥墩、等采用泛光照明。桥塔照明自下而上亮度逐渐减小且呈平稳过渡。照明控制采用光控和时控结合的控制方式,同时在景观照明方面采用模块式智能控制系统,满足各种氛围的营造。照明控制方式,分为多种模式:平日模式(春、夏、秋、冬,四季)、周末模式、节日模式。
优点:另外单独拉索固定灯具,不破坏桥索的受力和风阻。可实现流水,跑马等各种变化。
缺点:安装维护需高空作业,维护成本较高。
灯具安装:方便,但有技巧确保桥索的整洁。
配光要求:对点光源的配光很有技术讲究,需确保各个角度看此灯具的亮度一样。
特别要求:因桥身本身有颜色,使用对灯具的表面色彩有特殊要求。
3、投光方式
如龙湾大桥实例,拉索部分用扁平配光:0°-180°方向用30°角配光,90°-270°用10°窄角配光。桥塔部分每个面用480WLED大功率投光灯,三种配光分别为3°,5°,15°。在不同的位置和投射角度安装,实现200米桥塔照度均匀。
优点:安装维护方便,不破坏桥索受力和风阻,保证安全性。桥梁夜景保持原有的特点和风貌。
缺点:不能做流水、跑马等装饰灯饰效果。
灯具安装:很方便,但有技巧,需实现两个方向的角度调节。
配光要求:对投光灯的配光及配光的运用很有技术讲究。原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_67718ae60102x6r2.html
回复数 0 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题