传统照明企业如何转型？--传统照明企业是否能做好LED照明（作者：唐俊文2010-12-09）原创文学 转载请申明 至少给我留个名分 否则别怪的动板砖 众所周知，传统照明主宰照明市场多年，一直被广泛认可。近年LED半导体照明悄然火起，传统照明的市场份额逐渐被功能性较强的半导体吞噬，因此许多做传统照明的企业纷纷涉足于半导体照明行列。由于技术上的区别和长时间的惯性经营，再加上对LED的认识不足，许多传统照明企业碰了壁，损失不少银子，然而认为LED是一个不成熟的东西，因此一场口水之战难以避免。随着科技的发展，技术的提升，LED半导体有了突破性的进展，其光效120lm/W的LED已经开始量产，并逐年有提升15-20%的蓄势。再加上有zheng fu 的大力支持，发展LED产业，许多传统照明的企业因此折服。传统照明企业能否成功转型为技术含量较高的LED照明，这就要看企业的决心和正确的资源配置了。比如：在国家没有制定LED行业标准的情况下，企业是否有决心做行业的先锋？在众多技术难题还未得到有效解决时，企业是否有决心带头攻克？在自身对LED认知不足时，企业会不会引进LED方面高科技人才？在配套设施不足的情况下，企业会不会将资金投资于设施、设备上？……前几天跟同行的一个BOSS聊天，说到了LED照明方面的事情，那BOSS很郁闷，他说从香港请了2个做传统照明的工程师来做LED照明，都两年了，只有日光灯自我感觉还不过得去，其它是一塌糊涂...笔者对LED的研究已有多年，一直从事LED显示屏开发，LED照明灯具开发，在设计应用上积累了丰富的经验。就传统照明与LED照明的区别做了简单的说明，当时我就为那BOSS分析了这么几点；第一、传统照明在设计上并不过多考虑散热问题。而散热设计对LED来说却关系到光通的维持率和光源的寿命。我研发路灯的过程中，通过技术处理、软件仿真分析，就很好的解决了散热问题。第二、传统照明的工程师未必了解LED的特性。LED半导体有着诸多复杂的特性和指标，比如：电学特性和指标、光学特性和指标、热学特性等和指标等等第三、传统照明不会过多研究电源驱动方面。传统照明的光源采用的都是交流高压市电，而LED照明采用的是低压直流电，LED本身就对电源纹波比较敏感，因此电源驱动的设计就显得很重要，再加上LED的功能性照明一部分是由电源驱动来实现，所以驱动的设计就更为重要了。一些规模比较小或不注重技术研发的LED照明制造商，并没有具备独立的电源研发能力及品质成本优势。第四、传统照明不会考虑设计节能和管理节能。传统照明本身的能效比就低，光源的利用率过低，只有65%的利用率，再加上功能单调，二次开发空间甚小，对于设计节能和管理节能来说根本无法实现。相对而言LED的二次开发空间就很出色，由于LED是面光源，本身的光通输出、颜色、发光角度等都是可以被设计改变的，因此光的利用率可达95%以上。第五、传统照明不考虑ID设计和IP方面。传统照明的外观形式过于单调，设计时不会过多考虑外观形式和环境防护方面因素，所以对于设计者、应用者的技术要求不高。而LED的二次开发空间和应用空间较大，再加上LED的特性指标涉及技术的领域，这对设计者相对而言还是较高的。第六、传统照明配光与LED光学设计有很大的区别。传统照明在一次光学设计上没啥讲究，无非就是气体发光原理，出来的光源就是360°发光。在二次光学上一般采用的方式是反射和散射2种模式，这并不需要很高的物理知识。而LED配光在一次光学设计和二次光学设计上保留的开发余地较大，而任何一种不同的应用都会带来不同的效果。再加上LED照明讲究波长、色温、色域、光束角、色坐标等，所以LED的配光设计与传统照明配光设计有着很大区别。总而言之传统照明技术含量比较低，但是 否能做好LED照明就看企业的决心和正确的资源配置了。产品研发部：唐俊文（工程师）2010-12-9