为什么蓝光和红光是植物生长最佳光源？

　　这主要是因为植物中的叶绿素吸收光谱的最强区域有两个：一个是在波长为660nm左右的红光部分，另一个在波长为450nm左右的蓝光部分。而对于绿光，大部分叶子的颜色都是绿色，这是因为大部分绿光都没被叶绿素吸收而是被反射掉了。所以为了促进植物的光合作用，蓝光和红光是最主要也最有效的波长，对于其它的波长成分，通常采用混入一定比例的白光来实现。

　　CSP到底会影响封装和芯片厂什么？

　　CSP对与芯片厂来说是在flip-chip倒装芯片的布局，以及价值链向下的延伸。

　　目前绝大多数的CSP采用了倒装结构的芯片；CSP在应用中的快速发展要求芯片厂增加Flip-chip规模、提升光效与信赖性。同时有些芯片厂也在尝试Wafer-level上进行荧光粉涂敷以实现CSP的制成工艺。但由于切割后的蓝宝石会从四周漏出白光，在圆片上先涂敷再切割的技术路线受到了限制。

　　目前CSP的制成仍以切割后的方片开始，与传统LED封装流程有更多相似点，因此多由封装产线来进行工艺开发与生产测试。

　　不容置疑，CSP的出现使LED芯片厂与封装厂的分界线更加模糊，包括CSP底部焊点的设计以及应用中出现的失效模式也将由芯片厂与封装厂共同优化、携手解决。

　　现在小规模灯具企业是否有必要自己去研究电子？

　　称着早上来回答这位兄弟的问题？？。我觉得作为小规模灯具企业最多也就是联合开发了吧，没必要自主研发电子。如果你说的是驱动的话？？。

　　但！是！没必要研发不等于没必要了解。那些企业对于驱动至少要了解以下两点：

　　1）自己的产品需要什么样的驱动？驱动的哪些方面是最要紧的？拿路灯举例，路灯最要紧的要求是什么？节能？寿命？我不这么看，我觉得路灯最要紧的有两点：

　　第一是不管寿命有多少，寿命的一致性很关键。也就是说所有的路灯最好在一个固定的时间内一起被替换。比如，1000盏在2年后被一起替换，而不是200盏在1年8个月时坏了，500盏在1年10个月时坏了，剩下的在2年到了的时候坏了等等。

　　第二是不能有电磁干扰，因为路灯是大规模高密度架设在外面的，如果有电磁干扰会对环境有不可预料的后果。说一个真实的情况，某地高新区因为电磁干扰连鸟都没有了。那么，路灯驱动首先要满足路灯这两方面的要求后，我们再来谈节能等等才有意义。

　　2）由于你是攻城狮，所以……可能对于采购拿回来的驱动也有一个检测的义务（各位看到的就知道攻城狮的钱不好挣啊？？）。继续拿路灯驱动例子，怎么样的检测标准可以认定这个驱动的设计是符合前面说的「寿命一致」和「无电磁干扰」的要求？

　　拿前一个要求说，那我当然希望驱动的寿命能大大超越灯珠的寿命。因为灯珠作为单一元器件，寿命的一致性相对容易，并且能在灯具设计中控制灯珠的工作条件。而驱动作为一个电子部件则没有那么容易做到寿命一致性。所以保证寿命的一致性是落在灯珠上的。那什么检测程序能判别驱动的寿命长甚至通过检测能大约估算出驱动的寿命呢？第一你当然需要和驱动厂家沟通，第二当然是要对相关的一些知识有所了解。

　　对于「无电磁干扰」也一样，现在很多厂家都能给出想对正规的通过电磁干扰检测的报告。可你要知道很多报告只是针对样品有效的。

　　所以我们要对产品进行抽检，那什么检测程序能够既方便又快的检测出驱动的电磁干扰合格与否呢？这些都要建立在对驱动了解的基础上。

　　拉拉杂杂说了这么多希望能对你有所帮助，也希望我们能互相交流，互相学习，共同进步！？？

　　设计师会主要看中厂家哪几方面的能力？

　　设计师被甲方虐，也希望虐一下谁谁。他们在设计之初会天马行空，希望你是那匹马，指到哪，跑到哪儿，最后用你的实践证明行或不行。怎么和设计师打交道？第一，识别有真才实干的；第二，和设计师样了解设计本质，只是在同一过程中负责不用工作；第三，认定设计施工一体化之后是解决方案一体化，你是被整合的对象。还有一点，你的产品有真的专利，没你不行，非你不可。

　　室内定位将会是可见光通信技术比较容易商业化的应用吗？

　　认同。因为它发挥了可见光通信的竞争优势：辐射区域明确，同时使得它的短板变长：低速、单向、不上网。

　　诺奖得主中村修二和天野浩，请问你们有什么特别的关系吗？

　　跟中村渊源不深，但是有一些交集，我在日本的时候曾经去德岛大学做过一个月的短期研究，主要是高压MOCVD方面的研究，当时指导我的老师是酒井士郎老师，也是推荐中村跟他去佛罗里达大学做研究日亚化学公司顾问，他也算是中村的老师吧，所以我们共同的交集就是酒井老师，后来每次见到中村都会跟他聊聊德岛大学与中国LED发展的状况，就比较好套关系了，我明年会跟一个日本朋友去中村美国实验室，到时候会给大家一个惊喜。

　　天野老师主要是我的指导教授的同学，我的老师是名古屋工业大学的教授，他是名古屋大学教授，后来也兼职名城大学教授，我在日本的时候常常在这三个实验室做实验，所以跟赤崎勇老师与天野老师都有很多合作的课题，只是我当时做的题目比较偏向功率器件，他们是发光器件，后来跟天野老师碰面的时候也会常常用这层关系套点交情，可以得到他uv研发的现况。

　　企业投放广告，应该注意哪些问题？如何评价投放的效果？

　　先回答后面投放效果问题：要评价首先要设定期望并且量化这种期望，即所谓的转化率，这个转化率可以是曝光量、点击量、客户进一步动作完成量或者咨询量，不要一概而论全部用某一个指标去评价，但切记要在投放前有个清晰的KPI指标，如果不熟悉可以尝试让广告平台做出合理预估、甚至是保证。

　　在投放广告方面，则主要注意三个方面的问题：受众、评估指标和跟进策略。

　　第一，投放广告时要先确定目标受众（谁是你的客户），受众的用户习惯（他们在哪里），再针对目标受众挑适合的广告平台。

　　第二，平面媒体要评估发行量（但这个至今没有很好的监控方式）；网络媒体可统计曝光量或者点击量，一般有CPM（千人印象成本）和CPC（点击成本）两种方式，垂直行业平台由于点击量不会很大，一般评估CPM，但CPM要注意评估访问次数／访问人数比，防止刷点击量骗KPI，企业可以自己使用统计代码进行识别，此外就是广告的位置，例如页面有很多广告，打开网页算一次曝光但别人未必看到广告，所以在广告位置的选择很重要，和广告的样式（怎么设计能吸引眼球）。

　　第三，企业投放广告，工业类广告并不是大众消费性广告，不要指望直带来订单或者询盘，但要设计定好你期望客户看了广告之后做什么？例如在移动端做广告可以添加二维码，用户识别二维码后进去看什么？是了解更细的信息还是申请样品？这些都是可以做策略设计，单纯地跳转到官方首页在这个时代并不是一个最好的选择。

• bbrmtytp.jpg