直到半年前,Apple TV 似乎没什么存在感。
经过 8 年的发展,这台曾被称为“DVD 杀手”的多媒体机顶盒,能做到的依然是播放iTunes 里的视频内容,以及用 Airplay 播放你手机或者电脑上的视频。里面也有几十个合作的免费或付费视频服务,但每一个都需要单独登录账号。
实际上,Apple TV 是和iPhone 在同一天问世的,但是从 2007 年到现在,iPhone 已经是第八代,外观和功能有着天翻地覆的变化。而 Apple TV 在 2010 年之后已经基本停滞——除了价格降价到 69 美元。你甚至都很难在苹果官网找到它的介绍页面。
不过今年年初开始,Apple TV 又成了关注的焦点。
3 月,《华尔街日报》从知情人士处得知,苹果计划推出一个** ABC、CBS、FOX、ESPN 等 25 个频道的打包网络电视套餐。
随后,关于这个网络电视套餐、新 Apple TV 硬件的新闻层出不穷。本周甚至有消息称,苹果打算直接在好莱坞招人组建自己的视频制作团队。
不出意外的话,在即将到来的苹果秋季上,我们能见到更强大的新 Apple TV,它能用 Siri控制——这和邀请函上的“暗示”不谋而合。而它仅仅是苹果进入电视业的一步而已。
不过 Apple TV 的进化为什么这么慢?
2007 年到现在,Apple TV 只更新了 3 代
2007 年 1 月 9 日举行的 Macworld 大会上,乔布斯发布了名为 Apple TV 的机顶盒。和当时的其它竞争对手一样,Apple TV 是个庞然大物,内置一个 40GB 机械硬盘。也是在这个大会上,苹果发布了第一代iPhone。
2010 年 9 月,第二代的 Apple TV 发布,它的体积大约是第一代的四分之一,价格是三分之一。这次硬盘被取消了,取而代之的是 8GB 的闪存。新版本更强调播放在线内容。
2012 年 3 月,第三代 Apple TV 和第三代iPad 一同问世,这次 A4 处理器升级为 A5,也支持了 1080P 高清视频,还有iOS 5.1 操作系统。
这就是 8 年间 Apple TV 硬件上的所有变化了。虽然第三方的内容源在逐渐增多,截止到今年已经有 62 个,包括 Netflix、YouTube、Skye News 等,但 Apple TV 依然没有应用市场。第三方内容在 Apple TV 上只有一个简陋的播放入口。
网络电视和有线电视
科技公司做网络电视在美国已经有了一些比较成功的例子。根据 Nielsen 的统计,Netflix 是目前全美第一大流媒体提供商,市场份额超过 36%,紧随其后的是亚马逊,份额 13%。
1997 年成立的 Netflix 靠在线租赁 DVD 起家,2007 年开始投入在线视频业务。它的用户月付 8.99 美元就能够收看视频库里的所有电视电影。2014 年,Netflix 投入 30 亿美元用于视频内容采购,除此之外还重点发展自制剧,比如大获成功的《纸牌屋》。
亚马逊也在 2011 年进入这个市场,并逐年增加电视节目的购买和制作投入。今年,当原 Top Gear 主创要做新节目时,亚马逊出了 2.5 亿美元制作 3 年 36 集。
Netflix 和亚马逊的服务更像是垂直的收费电视台,就像是 HBO。用户花每月不到 10 美元就能随意看电视剧和电影。
但用户平时打开电视想看的不只是电视剧和电影。对于用户来说,各项体育赛事、当地新闻都是不可缺少的内容。这是传统电视运营商的优势。
在美国,电视体系共有两个层次。第一层是无线电视,通过无线广播和广播卫星传送信号,这种方式是不需要收费的。如今美国本土已经有超过 50 个全国性的无线电视网,但最大的依然是美国三大电视网(ABC、CBS 和 NBC)。这些台依靠广告维持收入。
第二层次是有线电视,包括 ESPN、TNT、迪斯尼、CNN 等等,用通过线缆接入家庭的方式传送信号,这些台依靠家庭订阅费+插播商业广告+剧集 DVD 销售赚钱。
在美国,时代华纳、Comcast、Dish 等电视运营商将吸引力不同的电视台打包销售给用户。
以时代华纳为例,一个包括 HBO 在内的 200 个电视台的套餐需要每月 79.99 美元。而每个电视台都能从中分取到一定收入,收入的多少取决于它对观众吸引力的高低。
套餐中的电视节目覆盖了用户在新闻、体育、娱乐、影视剧方面的需求。对比之下 Netflix 和亚马逊所提供的媒体内容,是一个范围更小的子集。
Netflix 可以通过自制的《纸牌屋》吸引到观众,但并不能代替取代有线电视套餐。这也是为什么二者定价相差如此悬殊的一个重要原因。
而苹果的电视服务,想挑战的恰恰是有线电视套餐。
苹果的电视套餐
在第一代 Apple TV 发布后不久,乔布斯说做这款产品只是出于“个人爱好”,因为没有人在这个领域获得过成功。
此后乔布斯曾解释说:“(Apple TV)设计的初衷,是希望成为iTunes 及用户电脑的附属设备。但这并不是用户真正需要的东西。”
根据《乔布斯传》记载,乔布斯真正关于电视的计划,是把 DVD 播放器、有线电视频道以及用户各种设备及iCloud 整合,与电视产业融合发展成为苹果生态体系的一部分。
Netflix 所解决的只是当中“DVD 播放器”的功能。
2011 年这些言论随乔布斯的传记被公之于众后,甚至有分析师援引来自苹果供应链的消息称,苹果组建了一个团队,花费数年时间开发出一款电视机。
但《华尔街日报》今年的报道显示,电视机项目目前已经被雪藏,苹果正试图通过其它方法进入电视业。这当中最核心的并不是硬件,而是电视内容。
今年曝光的电视订阅服务,是一个每月 40 美元的包月服务,苹果将把收入分给提供内容的电视台。据称苹果打算在今年推出这个流媒体服务,但由于和 CBS 的谈判并不顺利,计划被推迟到 2016 年。
综合各方消息,我们可以看到,苹果的电视套餐将包括这些服务:
自制电视剧甚至电影。今年晚些时候,苹果还会通过一个猎头公司在好莱坞招人组建一个自己的制作团队,这个团队计划在明年开始工作。
体育节目。ESPN 和 MLB(美国职业棒球大联盟)是苹果的长期合作伙伴。早在 2010 年iPad 第一代发布时,MLB 就是为数不多的上台演示游戏和视频应用的合作方。而最近库克被人拍到和 NFL(美国guo jia橄榄球联盟)主席会面。就在本周,NFL 宣布加入 Apple TV。
新闻,从各大台到本地新闻。苹果正在和 ABC、CBS、NBC、福克斯谈判。除了将这些大台的全国新闻引入苹果套餐以外。这些电视新闻网还将帮助苹果和分布在美国各地的当地新闻台合作。后者是普通人了解周边消息的一个重要渠道。
整个在线视频服务隶属苹果的软件与网络服务部门——这是苹果唯一一个相对独立的业务部门,Music、News、iBook 等就在它之下。
该部门的高级副总裁 Eddy Cue 将会是 Apple TV 的操盘手,早先,他曾负责iPhone 和运营商的谈判,Apple Music 也由他领导。
Eddy Cue(右)
苹果近期推出的音乐和新闻服务都是大而全的服务。音乐服务除了iTunes 原有的庞大曲库以外,还试图将音乐人与粉丝的交流放进来。
而新闻服务不但有《纽约时报》、Buzzfeed 之类的大机构,也在努力争取个人博客作者。你只需要将博客的 RSS 贴近苹果开放的后台就能成为 Apple News 的一员。
看上去新的网络电视套餐也是同样的思路。
新 Apple TV 的硬件将为内容提供补贴
根据 9to5mac 提供的信息,内部代号为 J34 的 Apple TV 新品将会迎来硬件、软件等全面升级,9 月 9 日发布。
轻薄的外观。新一代 Apple TV 会更扁更宽,外壳也会由塑料取代金属。
配置升级,配备双核 A8 芯片、达到上一代iPhone 的水平。
新的遥控器,可以用作游戏手柄。
Siri及更好的搜索。这一代 Apple TV 首次安装了全功能iOS 9 系统。
应用商店。这可能是 Apple TV 最重要的改变,它将开启一个全新的应用世界,吸引新的开发者。在 Apple TV 的应用商店中,除了音乐和视频,游戏将会占很大比重,Apple TV 因而也会变成一个游戏主机。
价格上调。第四代 Apple TV 的定价将会是149 美元或 199 美元,这是 Apple TV 这个产品线有史以来的最高价格。
不管是 149 还是 199,都将远远超过早先 69 美元的定价。如果只是为网络电视套餐增加入口,苹果并不需要提升售价,它需要的是尽可能便宜的硬件。
但就像iPod、iPhone、MacBook 一样,硬件并不只是数字内容的入口,它的高价还是苹果的主要利润来源。因为硬件已经可以赚到足够收入,苹果提升软件体验、拉拢更多内容合作伙伴时便可以付出更多成本。
同样的商业模式似乎也会出现在新的苹果网络电视服务上。更高价的 Apple TV,以及iPhone、iPad 甚至 MacBook 都可以被视为电视屏幕、并为它提供收入补贴。
3 亿苹果用户是苹果进入电视业的最大优势
对苹果而言,和合作方的谈判尤为重要,而在谈判过程中,苹果也是有一些筹码的。
Apple TV 机顶盒的销量虽然追不上iPhone,但和同类产品相比,它 2500 万台的销量仍然是最高的。根据 BI的数据,2014 年,Apple TV 在美国流媒体设备中占据 43%的市场份额,它后面是 Roku 和 Chromcast。
Tim Cook 曾经承诺“服务与平台无关”,因而 Music 应用不仅兼容iPhone、iPad,苹果还会开放 Android 测试版的 Apple Music。如果按照这个模式来看,苹果流媒体视频同样不会仅仅存在于 Apple TV 上,它一定能支持所有的iOS 设备、MacBook,甚至其它竞争对手的平台。
仅仅iPhone 在 2014 年就买了 1.7 亿部,iPad 销量虽然连年下滑,但仍然有着可观的保有量。再加上庞大的 MacBook 用户,苹果能为自己的网络电视服务提供总量 3 亿的出口,对于内容提供商来说,这都是极具说服力的事实。
和竞争对手相比,苹果显然是一个更加有经济实力的合作伙伴。Netflix 在 2014 年的净利润是 2.6 亿美元,同期的苹果是 395 亿。
挑战在于苹果的合作伙伴
从 2009 年开始,就有报道说苹果在和影视供应方谈判,计划推出每月 30 美元的订阅计划,但这个计划之后便没了下文。
甚至目前的网络电视套餐谈判也不太顺利。据称这个最初定于 9 月发布的服务,经历了数次推迟,目前已经到了 2016 年。
不难理解合作伙伴的谨慎。根据目前披露的信息,苹果的网络电视服务并不逊于定价两倍的有线电视套餐,并且苹果能提供一个跨手机、电视、电脑的服务。但有线电视套餐提供的分成是大部分电视台目前的主要收入来源。
根据爆料网站 The Information 报道,苹果 40 美元/月的价格没有说服电视内容提供商。在后者看来,它太低了。低价一方面会冲击有线电视,另一方面会影响分成收入。
音乐产业的遭遇也是前车之鉴。当 2003 年iTunes 推出时,每个主要的唱片公司都与苹果合作销售 mp3 音乐,并分取音乐销售的收入。乔布斯成功说服唱片公司接受歌曲零卖、并且每首 0.99 美元的超低价。
但 mp3 音乐收入并不是苹果的主要收入来源。它的收入来自iPod 播放器,唱片公司的内容大大增加了iPod 播放器的吸引力,但唱片公司本身并没有从硬件销售中分到一分钱。在《Becoming Steve Jobs》一书中,当年参与谈判的索尼高管当时达成的协议追悔不已。
12 年之后,苹果的策略已经不是秘密。参与谈判的电视台想要的更多也就不难理解。
为了进入电视业,苹果与电视台的谈判已经断断续续进行了至少 6 年时间。Apple TV 也停滞了同样长的时间。这一次,它能谈下自己想要的东西,真正进入电视业么?
(责任编辑:UX010)