殷慷:贪婪是LED乱象的魔鬼
贪婪与恐惧弥漫行业
这个行业宏观形势是特别好的,但在微观企业层面确实非常痛苦的。在2014年里我们看到价格战、跑路、并购、O2O电商等等,这些事情的背后其实就是人性的贪婪和恐惧。照明产业和太阳能产业是不太一样的产业。太阳能是新技术带来的新产业,照明行业由来已久,形成稳定的市场,拥有大量的制造商和供应商。在传统照明的时候也会经常有些新技术,包,括节能灯、HID等新技术,但都没有足够的外部资源介入。但当LED照明这个东西出现时,赋予很多神秘的色彩,行业外很多企业涌入照明领域。人类的眼睛只有两个,需要灯光的场所有限,容不下这么多企业。
近几年从产业上游开始,产能无限放大,企业进入扩展阶段,出现人才争夺战,人才需求暴涨,价格涨到离谱程度,等人才和产能有了之后,渠道和销量成为重心,于是行业进入渠道战。每天像过节一样,经销商每天参加各种订货会,为吸引商家进货,价格战随着打起。纵观这些背后,都是人性的贪婪在作怪。
三年之痒 决定企业进退
照明行业渠道产品多样化,行业有5000亿的规模,最大的企业不超过50个亿,即使是飞利浦这样百年企业,最多达到1%,钱多没用,人多也没用。在照明行业盈利水准上,品牌企业大概占到10%,而且这还是靠规模化实现,很多工业品牌顶多做到10%,做到20%时,给对手空间了。代工企业一般在5%左右,好的时候会到10%。
在此状况下,LED到来带来哪些考验?对于成熟企业而言LED带来的考验有两方面,
第一产品开发的投入,如今产品更新周期快,把握不到节奏;第二个产品止损,LED就像海鲜,产品止损甚至达到5%。因而对于成熟企业而言,当LED比重上升时,企业的盈利却下降了。投入加大,止损上升使然,很烧钱。如果是新企业,那么整体运营还要更高。当整体运作思路比较准确前期下,新的企业需要三年,成熟企业则要1-2年,如果资源配置不当的话,那么三年还是不够的。西顿、佛照在转型方面比较顺利,新品牌三年时间差不多到了,能不能浮出水面,如果不能,退出是明智的选择,所以我看到三星退出下游,飞利浦将芯片与汽车脱离,欧司朗也许会退出。
2015年行业趋于理性
那么2015年行业会是怎么样?
在价格上,价格还是会下降,但空间不会很大,因为大多数人已经跟不上了。一些成熟系企业的LED产品比传统产品盈利能力要高。
在工程上,工程产品呈现多样化,但其中一部分产品会变成流通品,把工程类产品以大规模形式来制造是不可行,消费个性化下,但一部分工程产品例外。
在零售上,受电商冲击比较大,在线下1%可能会排第一,但在线上前十年会占到近50%,而线下前十占了不到10%。不是从产品那条线去整合,而是从另外一条路。
在并购上,目前看到的并购案例的质量并不高,以炒股的心态去并购。并购成功并不容易,其成功率在三分之一,并购数量激增是行业泡沫破裂的信号,希望看到更伟大的并购出现。
2015年,行业会整体趋于理性,对于活着的企业来说是件好事。当一些企业已经完成转型时,当别人在恐惧的时候,你可以贪婪了。
观看完整报告视频请至中国之光网明课堂免费观看,更有百余门照明行业名师名课给你“添能加油”!
名师简介

殷慷
殷慷,1992年毕业于复旦大学光源与照明工程系,从事照明行业20余年,先后在飞利浦照明、雷士照明就任要职,现任特优仕光电科技(上海)有限公司董事总经理,公司在其带领下飞速发展,销售额翻番,品牌知名度辐射全国。
回复数 0 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题