承帖:【数据恢复】大哥的帖子 比较led 卤素灯的效果
【Johnzhou】大哥的帖 比较几种光源的显色性
还有老衲的一篇【LED拆解 原理分析】
欢迎给前面两篇加分。。。我的不必了。
——好啦，不废话啦，切入主题。
——对啦，引用别人的帖要不要附稿费？
——切入主题！
——那个 本次实验由地球大哥赞助。
…………………………
——有完没完……
——完了。
好啦，开心一下。上图。
首先，还的要请出美丽的太阳大哥。掌声欢迎……

哎呀，漂亮。我们都知道，太阳光在通过三棱镜会分解为七中颜色（我咋没看出）
AND THEN，在专业的分光仪器下面，太阳光同样呈现了美丽的……（废话！）
下面对比上LED的。

由于这个是第一张拍的，相机没调好，拍的发暗。由于这张压缩的过大了，图片都有颗粒状了，这个大小限制令人又爱又恨。
看起来也不错，有红有绿有蓝，实在没什么区别啊。。

看看白炽灯的，这张拍的比较好，颜色鲜艳。可能是考的比较近的缘故。通过光栅的一束光经过分解，貌似跟太阳光差不大多
下面是冷光三基色节能灯的。

哎呀这张真是个败笔。由于飞利浦的节能灯那个光就一点点亮，而且还会有很多道，一根根灯管嘛，截取了期中一段。整体太暗啦。将就吧。

这是暖光的那个三基色，是欧司朗的暖黄色的，是不是黄色特多。。。
再来个综合对比。



好了，我又来传授真经啦。在这几种光源中，无疑太阳光是最天然最纯正最最最……的光。与他接近的是白炽灯。因为白炽灯是靠钨丝白热发光，因而闲出的是一个连续光谱。但是在成分曲线中，白炽灯的曲线很不寻常……尤其是他的一个显色指数。。。发黄的光总使得颜色看起来不纯正，甚至颜色发生极大改变。
我们熟悉的led因为激发粉成分的改变颜色得以最大限度的还原，但是还是有点偏蓝。
那个三基色的飞利浦就不说啦，5w的，这么点光，还要我21大洋。。。不过确实三基色，三色……应该来说还是不错的。
欧司朗的那个灯泡看起来也不错。黄色那块特别亮看起来。实际也是光屏扭曲了造成的。不过想不通咋黄光特别明显呢，是不是独家配方。。要了我28大洋。
这次实验是在大学实验室里做的。。因为单反没拿去，只好使唤卡片机拍摄，效果不是那么理想。是大三学生帮忙完成的，我拍的照。一旁还有物理系的老师制导。仪器好像我忘了拍了。遗憾啊。学生老热情哩。来回做高铁，挺方便的。。

• awftfkuz.jpg