摘要
消委会指出其中五个品牌，即Panasonic、莱德斯、LKKM、阳光牌（Sunshine）及宜家家居，灯泡燃点3000小时后，亮度跌幅多于5%，未能符合机电署要求；当中阳光牌灯泡平均亮度跌近30%，可视作灯胆失效，跟厂商声称的三万小时寿命相差极远。

消委会测试十款品牌的LED灯泡后发现，各产品的光效及寿命差距极大。省电效能方面，灯泡输出亮度以流明（lumen）为单位，每一瓦特电力所产生的亮度（流明／瓦特）计算，数值愈高代表愈省电。LKKM灯泡达107流明／瓦特，即亮度最高且省电，但宜家家居样本只得53.8流明／瓦特，表现最差。

灯泡寿命方面，Panasonic、莱德斯、LKKM、阳光牌及宜家家居五个样本，在灯泡燃点3000小时后，亮度跌幅多于5%，未能符合机电署“LED灯泡自愿性能源效益标签计划”要求。该计划下，LED灯泡输出亮度若跌至70%，相当于使用期满需更换。阳光牌效能最差，十个测试样本中有六个燃点至3000小时后，亮度大跌七成，其中一个更烧坏，较声称的三万小时寿命相差九成。
消委会称，三款灯泡未能完全通过机电署安全测试，其中莱德斯及LKKM灯泡绝缘保护不足，柔光罩容易松开，增加触电风险。