“2014中国LED照明灯饰行业100强”排行榜自公布以来，受到了广行业人士的热议，且看商家们纷纷发表自己的看法。　　
　　
　　此次全平台发布的“百强榜”排名比较公正客观，用数据说明一切，让厂家、商家了解自己品牌的定位。我认为，“百强榜”的发布，对广企业来说，是他们前进的动力。另外，此次活动让很多实力企业浮出水面，但是我们也可以看出，目前的照明产业集中程度不高，行业洗牌仍需加速。当然，“百强榜”排名将会加速中小企业的洗牌，加速整个照明产业的升级和发展。
　　（整理/伍建兵 发自重庆）
　　
　　LED照明虽然已经过了几年的发展和沉淀，但现阶段，整个行业特别是上游企业还处于一种“乱象丛生”的阶段，除了知名度较高的部分企业，其它LED照明企业的实力及发展情况并不明朗。
　　通过“百强榜”，经销商对那些平时接触比较少的企业有了更进一步的了解，而对那些不了解的企业也有了初步的认识和定位。所以，“百强榜”的发布对我们经销商了解和选择企业起到了一定的指引和借鉴作用。
　　对企业来说，通过销售业绩的对比可以使自身定位更加清晰精准。对于这次榜单中排名靠后以及还未入围的企业，此次活动也是一种引导和激励，使其在差距中不断发展和成长。同时，也对整个行业健康有序的发展起到了很好的推动作用。
　　全平台这次举办的“百强榜”以企业2014年全年的销售业绩作为唯一衡量标准，排行结果相对客观、真实、完整，对于前五名的企业，可以说既在意料之中，又出乎意料之外。同时，恭喜三雄·极光LED照明冲进本次“百强榜”前十位。
　　（整理/买廷忠 发自甘肃）
　　我认为，从“百强榜”来看，我们能够客观地了解每个公司的经营规模情况。对商家来说，这使他们对自己所代理的品牌，包括即将要选择的品牌在心里都会有个摸底排名。所以，“百强榜”本身的出发点和目的，对整个行业的发展都是有利的。
　　我觉得“百强榜”以数据说话的原则，相对来说是比较客观公正的，这个是一个有依据可寻的评选方式。如果有综合竞争力这类软性的或者主观的评判标准来评判的话，人为的操作空间就比较大。所以，以数据为标准来排行是比较客观公正的。
　　另外，从“百强榜”公布的数据来看，整个照明行业前二十名的销售额加起来都不到500亿，而整个照明行业应该5-6千亿，但前二十名占整个行业的的百分之十都不到。我认为，照明行业的整个市场的集中度还不够高。未来，这种行业并购整合的空间还是很大。我认为，信息的透明化、清晰化应该是未来的一种趋势。
　　（整理/肖盼 发自湖北）
　　我认为，“百强榜”的发布对商家在品牌的选择上肯定是有帮助的，有了排行数据后，可以让商家更有目标性地去选择，并且，让广大商家进一步了解更多的品牌。
　　这次“百强榜”的发布，我觉得更应该细分一下，像三安、元晖这样的封装企业是产业链上游资源，而市场终端销售给大众的主要还是灯具成品，所以把封装、芯片、电源等细分就更好了。另外，我认为奖项可以再增加几种品类颁给不同领域的优秀厂家。
　　（整理/王强）