球泡灯能做到多少W
球泡灯能做到多少W说起球泡灯的功率，大家都知道3、5、7、9，这是直径80mm以下的铝球泡灯能达到的功率。十几二十几W的也有人做，不过都是巨无霸，又大，又重，又贵，不实用。从2008年球泡灯问世到2015年，铝球泡灯没有进步，还是3、5、7、9。2012年球泡灯用到导热塑料散热，功率也只做到12W，到现在还是12W。笔者2007年从路灯做起，就听说路灯需要5600mm2/W的散热面积，52g/W的铝重量，不知道这些数据的出处，也不知道有没有根据。2013年开始尝试开发导热塑料散热器，很想找个高人请教辐射散热。曾经接触过两个清华的热学博士，他们一致认为辐射散热微不足道，对流散热才是正道。一个博士有一项铝散热器专利都是根据对流散热原理设计的。可见辐射散热在学术上根本没有市场。辐射散热在工程上更是无人知晓，我遇到过生产导热塑料散热器的厂家，模仿的导热塑料球泡灯都生产出来卖了，从工程师到老板，没人明白辐射散热器物理原理，所以到现在两年了，还没有跨过12W的门槛。辐射散热理论没人可问，实践上没处可学，只好自己摸索。为什么学术上工程上都重视对流而忽视辐射？因为对流散热在加风扇强制通风的情况下，散热效果非常好，是辐射散热的许多倍。电子设备用的铝散热器加个风扇很方便，所以就用不着辐射散热了。大家都知道电脑CPU就是用风扇散热的，CPU的功率有七八十瓦，一个小风扇就解决了。以前听说的设计数据都是对流散热的，对LED根本不适用。LED散热一直是个难题，是因为研究方向不对头。LED用风扇散热不现实，对流散热理论和设计方法对LED散热不适用，必须另辟蹊径。如果用铝和导热塑料制造既有对流散热又有辐射散热功能的散热器，结果如何？于是打造各种形状、各种结构的手板测试温度，温度低的就是好的结构。手板多了，积累数据就多了，终于找到规律，得到设计最佳结构的数据，悟出了LED散热的一般方法，为设计各种LED散热器铺平道路。大量的数据证明，一块平板在无风状态下，对流与辐射散热量是一样的。那为什么和铝散热器一样体积的塑料散热器散热不是两倍呢？这是因为辐射散热器的散热原理不同于铝散热器，因此结构设计不同。而现在塑料球泡灯用的是对流散热的设计，结构设计不正确，所以没有发挥更好的散热效果。通过大量实验的测试数据，找到基于辐射和对流散热原理，设计新型塑料散热器最佳方法。用这种方法，直径80mm的球泡灯，功率25W；直径70mm，功率20W; 直径60mm，功率15W；同时都做到重量8g/W。采用这种设计的100W路灯只有800g。其它大功率灯具，如工矿灯，大型投光灯重量都可以减轻许多。 本月底，将有上述设计的塑料散热器手板问世，届时将有更准确测试数据，欢迎交流。云影光达 QQ: 834223944 2015/6
回复数 11
切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......
