【led网·调研】朗士照明:渠道进步不大 短板明显
导读“品牌做代工简单,代工转品牌很艰难。”朗士照明2012年全面启动品牌塑造工程,但三年下来渠道建设似乎不温不火。“朗士”从代工转自主品牌的艰难过程中遇到哪些问题?商家对其评价又是怎样的呢?

2013年开始代理朗士产品的杭州一位商家回忆,当时厂家业务员上门推销时,他看到筒射灯质量比较不错便开始合作。可惜,随着时日推进,逐渐发现其问题较多:产品太单一,偏家装,价位也高,名度还不够响,推广力度还不够。
  
  “质量口碑是朗士的优势。但朗士产品的性价比优势在市场上不是特别明显。特别是产品研发和业务团队方面,朗士应该努力去开发具有核心竞争力的产品,业务团队的专业性亟需加强。”而这位代理商现在已经没有和朗士照明合作。

  
  从LED对经销商的调研可知,认同朗士LED产品质量的占72%,觉得其质量优势不明显的占17%,仍有待观察的占11%。
  
  不过,认为朗士LED产品性价比优势明显的商家仅占31%,63%的认为其定价过高,6%的商家并未予置评。
  
  即使认为在县市覆盖比例较高的湖南省分销商,其也认为:朗士照明最强的优势是生产制造优势,但是朗士照明在LED应用上,没有产业链优势,只有五金制造和组装优势,在全国市场上也和其他新兴LED企业一样,渠道资源缺乏,品牌影响力不强。
  
  “朗士整体而言,政策上属于一般,肯定没有木林森那样的支持力度,听说湖南2014年有几个分销商没有和朗士湖南运营中心合作了。”湖南省分销商指出。
  
  而一位熟悉 nan hai 商照企业的业内人士则透露:朗士照明多数LED产品都是外发代工,性价比自然是不高。而目前全国市场,与朗士照明这样定位的同类型的企业非常多,当前朗士照明在全国市场渠道资源也比较少,与老牌照明厂家抢渠道,新兴照明企业比价格,激烈竞争之下,容易捉襟见肘。
  
  原本,朗士照明打算在国内市场大力推广LED商业照明,先在国内市场铺开,然后再选择重点区域深入推广,并将积极参加各种展览会,在各地设置展示柜等,充分展出LED商业照明产品。

  
  纵观成功打造自主渠道品牌的照明企业,无论通过怎样的营销模式和手段来达到规模提速,始终坚持的重点中心就是精准定位产品,而且都会在产品整合方面下大力气,将产品做得精而全,专而优。对于经销商来说,最关注的莫过于产品质量和市场推广。
  
  “其实这些年朗士照明的渠道并不深广,像福建最多只到了地市一级,厦漳泉周边还有很多地方都没开发到。主要是还渠道推广做的不够。” 一位厦门的朗士经销商告诉记者,“分销商流失率,这个没计算过。反正我知道的就是有两个朋友之前有做,后来就不做了。说是售后很麻烦,做不来。”
  
  同时,该商家也透露了另一问题:即使是朗士照明区域总代,都是代理了好几个相近产品线的品牌,权限和精力有限,并不能同时兼顾,加上其产品性价比不强,难以将分销渗透到下一级市场。
  
  另外,在营销政策和渠道支持上,商家较多反映朗士照明与佛山其他照明企业都是大致相同的,没有太多新意和更人性化的条款。在如此众多同质对手的情况下,如果要想成功,在竞争激励的照明领域撕开口子,就必须通过竞争差异化打造属于自己的核心竞争力(产品差异化、渠道差异化、市场差异化、传播差异化)。
  
  以筒射灯、天花灯等商照产品为切入点的朗士照明,一直都想掌控隐性渠道,在工程上也有自己的建树。但事实是,其诸多的努力最后都无功而返或者见效不大。
  
  一位业内资深营销人士分析:最主要的原因是,朗士的定型产品模式、推广模式、渠道模式、工程项目政策等,都无法有效的匹配项目的游戏规则。
  
  最后,把商业照明的产品,做成流通去卖,走密集型分销的道路,成为其不得以而为之的主要手段。在一二级市场运营成本居高不下的今天,自然而然给客户造成了经营上的压力。
  
  “朗士虽然主推商照产品,但是从我的店里面我没有看出来。一般主推产品的销量都会比较好,但是朗士的商照销量一般,或许是因为主推产品的优势不够明显吧。”上海一位朗士照明经销商无奈道出其瓶颈:产品不够全面,不能满足市场需求,厂家速度跟不上,也没有自己的特色产品。
  
  同时,该商家指出另一问题:朗士目前面临最大问题就是电商冲击,到现在为止朗士已经在天猫、京东、苏宁易购上开了旗舰店,网上旗舰店的产品价格更有优势,影响了实体店的销量。”

回复数 0 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题