谈一具智能灯泡的尸体

谢谢这么多人对我的安慰与支持,混了照明这么多年,这些人的方式方法已经司空见惯,总是在给自己的无奈找理由也许是老派照明人在残酷现实中养成的必杀技吧,年轻一代给我了无限的支持,从中我更看到的是希望,尊重版权,尊重知识产权,尊重付出,厌恶抄袭,渴求知识,锐意创新,这注定让新一代会踏过腐朽的尸体,攀上全球顶尖赢得尊重的位子。
之前给HUE埋了伏笔,调整心情后,必然按耐不住,想跟大家分享,也希望能有所收获。
拆解的艰辛就一笔带过了,大厂风范,狡猾的荷兰人,灌的胶散热就是一方面吧,更多的是保护拆解吧,yeelink的姜工团队拆过,图片如下(总网上下的)不够彻底,也不够过瘾吧,或者,yeelight团队不愿共享?
托了朋友,测定了成分,带着防毒面具抹上料,吹了两天,终于,拆出来了,都是泪。。。。。。
跟之前姜工团队拆解的HUE比起来,新的HUE LED个数大大减少从11颗减到了7颗,为什么能减?先看图,然后慢慢讲这是姜工拆解的LED板部分
这是最新拆出来的样子:
是不是有点不同?11颗减成了7颗,铝基板都省了,用的PCB,但是所有参数标称不变,怎么做到的?还有为什么飞利浦用的是RGB混光,那个真的是G吗?好,我来一一分析给大家,然后大家也就不难得出我在LIFX里面谈到的,HUE才是真正的老大,光学的极致,当然由于篇幅有限,这次说个大概,主要讲讲拆解,HUE的光学,我会单独写篇文章聊一聊,额,不过帮助HUE实现完美光学系统的电路是不是也要说啊,唉,能说的太多了,除了控制,HUE真的很完美。
先说11减到7,HUE采用的是混光技术,感用这个技术的人,那必然是大师级的,最近这一年多少国内品牌,把HUE说来说去,但最终都采用了OSRAM提供给TI的RGBW方案,为啥?简单啊,W负责发白光,其他负责调情,哦不是,负责调色,互不相关,LIFX发展了一些,介于这两者之间,当然LIFX也明白,哪有那么多调情的需要,所以你会发现LIFX是特定色温的白光,HUE是2700-6500任意变幻的白光,看到差距了吧,HUE的光学算法应该是最强的。看到第三章图的小白片了吧,这东西是装饰吗,当然不是,这东西反射率比铝高哦,好了点到为止,下回细谈。对了,还有那发黄的LED是什么,是G吗?当然不是,那是什么,继续下回说,别砍我,这次说好了是谈拆解的。
为什么开始选11颗?这是rebel,1-3W,11颗是多少,起码可以11W,功率去哪里了?我们先看看电源板和主板大厂出品必属精品,看看这做工,比起yeelight什么的,可以呵呵吗?岔远了,2530带PWM,控制三路LED,为了平衡三路的压降和输出,第一次的452是无奈的选择,也就必须要求板子是低输出的,而新的电路,飞利浦做了改良,应该是供电部分,变成了2+1的输出,颗粒自然降下来了。
总结下:飞利浦的设计构思很简洁,混光实现大色域,zigbee 2530实现无线控制,110-240V 8W ACDC负责提供动力,就这三点,有兴趣的可以挑战下,有坑,且坑很大,很深。下次谈光学,坑的问题太技术,响应的人多了,我在写。
想转的人,没打过招呼的,有种就把第一段也留着,你就不用跟我打招呼了,否则我不告诉你坑在哪里,哇哈哈哈!
注:封面图片为飞利浦HUE LOGO,正文中未水印图片为网上搜索来yeelink团队对HUE拆解图片,未水印两幅图片来源:http://www.cnbeta.com/articles/215841.htm

  • 640.webp.jpg
  • 640.webp (10).jpg
  • 640.webp (9).jpg
  • 640.webp (8).jpg
  • 640.webp (7).jpg
  • 640.webp (6).jpg
  • 640.webp (5).jpg
  • 640.webp (4).jpg
  • 640.webp (3).jpg
  • 640.webp (2).jpg
  • 640.webp (1).jpg

回复数 8 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题