为什么CREE的灯泡这么便宜？

小泉泉
发布于 2014-12-09 #资讯/销售/外贸/展会直接看回复推送文章

从2012年开始到现在CREE陆续推出9.5W、13.5W和最近发布的11W、6W低成本系列的产品，CREE总共推出了15个不同规格的球泡灯。(下列图片皆可放大查看噢~)

在CREE球泡灯家族中，最近发布的低成本系列产品倍受关注。
关注点为：整个球泡灯的设计中没有普通LED灯泡的散热器，也不同于其他CREE产品采用玻璃泡。
该产品采用塑胶泡壳，在泡壳的顶端和尾端有通孔，让空气形成对流来进行散热。灯泡中没有使用铝基板，而是采用双面FR-4板材形成十字形交叉排布，每个面上焊接一颗CREE自己生产的LED。电源也是放置在塑胶壳内和E27灯头内。

内部所采用的灯珠为，XB-E High Voltage ，这和之前发布的9.5W、13.5W所用光源为同一系列。从产品路线上来看，CREE的球泡灯散热平台通用，光源平台通用。
基于同样的散热平台CREE还发布了BR灯泡和PAR灯，基于平台化的开发思路是CREE的强项。
从SIC平台开发出几款芯片平台，利用芯片的各种排布开发出各类光源平台，再利用光源平台开发出球泡灯系列。这方面CREE做的很成功，国内公司很少有企业能做到如此平台化，系列化，扩展的开发路线。
看到这样一颗小灯泡，让我想起了PHILIPS之前发布的扁平形的灯泡，这两种设计有异曲同工之妙啊！这样一颗小灯泡，它的光电参数如何？由于刚在美国HOME DEPOT卖场出售，国内还没有拿到样品，只能看CREE公布的规格书了。

CREE的球泡灯以及在美国HOME DEPOT卖场和网站上销售了，这让国内和HOME DEPOT公司合作的企业直接面对CREE的竞争。
7.97美金是CREE灯泡的价格，8颗XB-E多少钱？我们买CREE的光源很贵，可是为什么他自己就能用的这么便宜呢？CREE从碳化硅衬底开始做起，到芯片、到封装、到模组，现在直接做光源了（CREE也有自己的灯管）。
CREE的竞争对手从GE,PHILIPS到国内的中小企业，这其中有很多企业都是采用CREE的灯珠来制作球泡灯，如果CREE这样做的话，可以说是直接和客户竞争。
我们回头想，我们还能使用CREE的方案来设计球泡灯吗？CREE正在构建的是一条一把剪刀之路，当然其前提条件是技术领先。
CREE免散热的球泡灯让我们带来震撼。震撼后的反思是：为什么CREE的灯泡那么便宜？如果中山的企业能做到很便宜，我们的第一想法可能是：偷工减料！有没有另外一条道路通向更便宜的目标？----技术进步！
当拿到实物后，详细进行拆解。发现的第一个值得我们学习的地方：整个灯泡组装过程中不需要使用烙铁，不需要使用螺丝刀！！！

一.PCB
PCB为双面板，PCB线路精度很高，过孔位置设计很细致并通过上下插装的方式来进行组装。由于考虑到PCB表面对光的吸收，其PCB上采用的油墨为高反射率的油墨。
二.连接方式
所有线路连接点都有弹片和触点。包含PCB之间的接触和PCB和灯头的接触。

底部PCB上的两个弹片一个是接触灯头中间点，一个是接触旁边螺旋边金属区域的。
三.电源
电源是集成在其中一块焊接有灯珠的PCB上，免除了电源和灯板PCB的连接。
四.灯珠
使用8颗CREE自己生产的大角度、高电压的LED灯珠。

之前网络上有报道说，CREE和隆达合作后其球泡灯的市场可能会带动隆达的生意。这样看来在球泡灯上目前使用的都是CREE的自己灯珠，和隆达没有多大关系。
五.成本
从电源的各元器件上看，该有的认证和安全要求都具备，元器件的价格应该不菲，再加上灯珠的成本，其总成本应该不低。为什么能买这么低的价格？这个问题值得我们深思。
★来自笔者的思考：
不怕神一样的对手！现在，对于中国的LED照明企业而言，在照明领域里有传统的Philips、Osram这样的百年企业；还有像CREE进入这个行业就做到高水平，再进行垂直整合的企业。我们的LED照明企业还在依靠更低的人工成本、更低价的器件来进行突破吗？
看到CREE的球泡灯，我是有点悲观，未来的光源市场中国企业可能越来越失去了竞争力，只能赚点加工费了。就算像阳光这样的企业，出口额那么高，有几个产品是自己的品牌呢？技术提升和产业改型guo jia号召了很多年了，可是看到一个新兴的行业又这样走了传统道路，这是宿命吗？
希望同业者加油，共勉！