筒灯怎么防眩光你真的ZAO吗?
灯具的眩光,很多设计师不明白如何避免,以及如何选择真正防眩的灯具。
我们先看看,什么情况下,人眼会觉得有“眩光”?
图:人眼正常的注意视线范围是平视上方30°到下方60°,在这个范围内出现刺眼的光线,就是眩光。
图:只要灯具发出的光线全部控制在>30°的截光角之内,就可以说这个灯具是防眩的。当然,如果你偏要跑到灯下面,抬头对着灯里面看,那……活该刺眼
有人说:“深藏的灯具就防眩”,其实,深藏只解决了光源直接出光的眩光问题。截止光源的一次直接出光这个很简单,学过简单几何的都知道。像上图右侧灯具这种,就是只靠深藏,而且内部没有反射器的栗子~(我藏我藏我藏藏藏,于是光也就藏了。。。当然,对于使用灯杯的窄光束射灯来说,这算不上极好,却也还是可以的。)
其实劣质的反射器形状和弧度,会导致二次反射光进入到视野范围。像上图右边这种反射器边缘几乎垂直而下的,基本是符合上述强烈反射眩光的栗子~(你一定遇到过要求亮就是要求灯具本身亮的奇葩客户!这个配他们倒也是极好的~~)
于是就有一些有点追求,又还算聪明的,加一个防眩圈来遮挡这个二次反光。比如上图右边这个,其实就是承认反射器做不到最好,只好被动防眩的栗子~(至少努力过。。。向他们的努力致敬!)
图:真正的好反射器,自身就是防眩的。一次、二次光,都在截止范围之内,不需要防眩圈。
但是有人说:磨砂反射器是防眩的!
我说:那才是眩光的源头……
图:磨砂反射器,其实就是把光线打散,在某些方向的反射光线相对减少,但是会导致二次反射光大量进入视野范围。
还有人说“磨砂/乳白的出光面可以防眩”,也是同理~~
图:乳白/磨砂面板,截光角很小,光线大量进入视野范围。现在流行的面板灯,其实走的就是这么一个方向。还有奇葩的做法,例如在中间磨砂一个圆圈……真幼稚
当然,上面说的是宽光束角的筒灯,需要用到30°截止角的概念。
但如果是小光束角的射灯,反射器形成窄角光束,称为“主光斑”。光源直接发出的光形成“副光斑”。
有时不想副光斑太大,就要加个防眩圈,遮挡一下。
最后举三个光斑的栗子:
1、主、副光斑都十分清晰的:
2、主、副光斑过渡良好的:
3、完全没有副光斑的:当然,要想靠反射器做到完全没有副光斑是不大可行的,一般都是用透镜:

现在,问题来了:透镜技术哪家强?光学设计哪家强?
看完,有人又说了:抛开亮度对比说眩光就是耍流氓!
我说:离开应用掉书袋那是真蠢材。筒灯的典型应用场景,你去找找,哪有背景亮度很高的?
  • 640_tp=webp.webp (1).jpg
  • 640_tp=webp.webp (2).jpg
  • 640_tp=webp.webp (3).jpg
  • 640_tp=webp.webp (4).jpg
  • 640_tp=webp.webp (5).jpg
  • 640_tp=webp.webp (6).jpg
  • 640_tp=webp.webp.jpg
  • 640_tp=webp.webp (7).jpg
  • 640_tp=webp.webp (8).jpg
  • 640_tp=webp.webp (9).jpg
  • 640_tp=webp.webp (10).jpg
  • 640_tp=webp.webp (11).jpg
  • 640_tp=webp.webp (12).jpg
  • 640_tp=webp.webp (13).jpg
  • 640_tp=webp.webp (14).jpg
  • 640_tp=webp.webp (15).jpg

回复数 6 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题