闲来无事,在照明微课堂群里丢了一道我高中做过的物理题(记性真好!):
瞬间,回答什么的都有~ ABCD齐了。徐工提醒大家:这是连特级物理教师都答错过的题,不要着急回答,画画光路图,仔细想想再答。
于是又有一堆“想多了”的解释,有的说荧光灯光谱是不是连续光谱、有的说视网膜成像是倒的、有的说观察距离没限定……
终于,有一位同学画了光路图,斩钉截铁地说:A!而且他还问了度娘,百毒说:“红色在上面”。我想,他画的可能是这样的:
这个光路图没错,百毒也没错,确实,红光的折射率低,会在“上面”,蓝光折射率高,会在“下面”。我猜,当年出题这位老师,也是这样想的吧?因为那时的“标准答案”是A。
但是!题目并不是问你“一束白光穿过三棱镜后在白纸上呈什么样的分布”!而是问你“看到的”!
人眼通过光学器件“看到”的“物体”,其实是虚像。是沿光线逆向产生的一个虚拟物体。用虚像思路来画图,是这样的:
所以,答案应该是B. 上沿蓝,中间白,下沿红!
这是高中二年级时,我和物理老师争论的一道题。不怕说吹牛,俺的物理从来都是满分,包括后来的高考。那次居然判我这道题错,只有98分~ 于是我上台和老师争辩了两句,未被采纳。第二天,我拿来一个三棱镜……全班同学都亲眼看了灯管,确实是答案B!
好吧,不玩理论,来个实际的,一时找不到专业三棱镜,俺从柜子里随手抓了个水晶奖杯,他的底座就是个“三棱镜”:
透过“三棱镜”看到的灯管是这样的……
看不清么?来个特写:
看到没?上沿蓝,中间白,下沿红!
现在问题来了?为什么不是红橙黄绿蓝靛紫?!牛逼顿著名的光的色散实验啊,老师都是这么教的啊!是这样纸的啊:
是因为荧光灯不是连续光谱么?
你想多了!教材和老师都没教错。这道题目说的是一般情况,直接看附近的一根灯管,此时光带较宽,中间不同色光的光带会重叠为白色。如果距离灯管很远……那就近似为理想线光源了,理论上结果将会是:D。
手边有奖杯的同学,拿起来看看你头顶的灯管吧!
由此引发的思考: