“有谁知道，曾历经风雨，我才把根扎进泥土；有谁知道，面朝无数个春夏秋冬，我终将腰杆挺拔伸向天空；有谁知道，那些黑暗的夜晚，我的年轮里长满了孤独；有谁知道，脚踏实地畅想蓝天，才是我内心真正的诉求；有谁知道，今天我虽已长成大树，却时常在暴风雨中痛哭”。

他曾经多次以这样的“悲情英雄”的形象示人，却往往能够绝处逢生。但这一次，他还可以做到吗？这是雷士照明创始人吴长江十年内第三次遭遇大股东驱逐，也是他最人单势孤的一次。树欲静而风不止。王冬雷和吴长江为争夺雷士照明的控制权，两人分别使出了“杀手锏”，一方召开股东大会，一方拿起法律武器。

8月29日上午10点，雷士照明在香港召开临时股东大会，投票审议“罢免吴长江的董事职务及其在任何董事会下属委员会的职务”的议案，会上，超过95%的股东投下赞成票，罢免吴长江。或许处于对结果的预料，吴长江并未出现在股东大会现场，转而由其代理律师在会场外派发“律师声明”。随后，雷士方面在新闻发布会上宣布：这次大会以压倒性投票，赞同对吴进行罢免——雷士的37家省级运营商中，有32家投票赞成。

半个月前，雷士的19个经销商代表签名，表示支持董事会罢免吴长江的决议。仅仅两天后，又有10家经销商加入赞同罢免的行列。此后，雷士在惠州成立临时营运管理委员会，亦有南京、上海、天津、深圳四大省级经销商加入其中。

对此役，王冬雷早已胜券在握，此前王冬雷在接受记者专访时曾表示：“所有的重要股东都会投票罢免吴长江”。对于经销商们的“弃吴投王”，他则认为：这些人是聪明的生意人，站出来支持董事会决议是“基于他们自己的利益、基于雷士公司的利益”。

而针对本次罢免的导火索——吴长江对三家公司进行商标授权，有投资者认为：吴长江涉嫌利益输送，漠视股东利益;相较而言，王冬雷“更符合上市规则”。而在临时大会后，王冬雷则表示：如果吴长江“阴谋得逞”，将对雷士造成严重损伤。“这是几乎要把雷士变成空壳公司，”他表示，“雷士也绝对不会同这样的合作伙伴合作，并将采取法律手段终止合作”。

而此时的吴长江也不甘落败，欲通过四桩诉讼求翻盘。记者获悉，吴长江已在雷士照明上市公司注册地开曼群岛起诉该公司，8月25日，该地法院正式向被告雷士照明控股有限公司发出传票。据在场律师透露，吴长江已经依照雷士照明注册地开曼群岛法律，于2014年8月20日向“开曼群岛大法院”提起了诉讼，除此之外，同时分别向重庆市南岸区人民法院、万州区人民法院、广东省惠州市惠城区人民法院提起了诉讼。无论吴长江能否赢回这场股权争夺战，在某种意义上，雷士都已经输了。

• 0.jpg