OLED照明：优势抢眼 标志未来市场革新
以美国太空总署夜晚的空照图为例，空照图中显示的亮点为人造光源，而美国、日本与中国都可以发现拥有许多亮点。以美国为例，电力消耗占有美国整体能源供应三分之一，其中照明占电力的比重约是五分之一，也就是照明需求在整体能源供应上占了十五分之一。
　　又以消耗能源比重来看，美国空调耗电比重最大，其次便是照明。同样地，我国地处温带/亚热带，一般建筑物夏天空调需求大，空调耗电比重居能源供应首位，照明位居第二，占了21.5～30.5%耗电比重，从上述数据观察，不难发现照明耗电量之大。
　　为节省能源消耗，高发光率与长寿命照明工具显得更为迫切，回顾以往灯泡使用往往无法符合需求且容易烧坏；而目前普遍使用的荧光灯管又因为属于线性光源，无法提供大面积且均匀的照明光源。此刻，具备轻、薄、软、透明等特性的OLED照明变成为适合大面积照明、拥有均匀亮度的照明新宠。有别于发光二极管(LED)及荧光灯，OLED可以调整亮度与颜色，且相当适于情境照明。
　　而依据照明需求的划分，扩散性照明需求属于大面积环境的照明需求，OLED正好适合此类的应用。另一发面，以发光效率来说，专家指出，效率越高就越省电，灯泡发光效率只有20lm/W以下；省电灯泡发光效率为约为20～40lm/W；而目前普遍使用的荧光灯为40～100lm/W左右，上述灯源产品属于气态式灯源，而未来则是走向固态式照明灯源的时代，所谓的固态式灯源就是指如发光二极管(LED)或OLED。
　　根据统计，LED发光效率可以达到100lm/W，OLED目前还在研发阶段，最大可达到102lm/W，两者固态照明最高甚至可达200lm/W的高发光效率，具备如此高发光效率特性，可望成为未来照明主流。
　　众多优势集OLED照明一身
　　OLED照明产品虽仍处研发阶段，但其优势仍不胜枚举，不但具备可弯曲、柔软等特性，在薄如糖果纸的OLED照明上任意打洞，也无损其维持正常发亮，甚至可以任意裁切，也因此往后就能免于打破灯泡一再发生。
　　另一方面，就技术层面而言，LED发热量大，需要散热机制，但OLED照明却不需要。若观察OLED 灯与荧光灯一起点亮情形，可以发现荧光灯温度会从室温升高至50℃；OLED灯 点亮后温度仅从20℃升高为30℃，可免除使用者烫手的危险，较符合安全考虑。
　　OLED灯在透明度及散热效果、薄型化具有较高产品优势，LED目前具有较高的发光效率且量产，但发光效率与使用寿命比OLED差(图2)。整体来看，OLED灯的优势在于具备高发光效率，适用于大面积面光源，开关速度快，而针对灯源所呈现的区域性现象，如欧盟地区偏好暖色系光源，亚洲地区，如日本、中国等地则喜欢较为明亮的白色光源，OLED灯也能调整颜色符合各种颜色需求。再者，材质柔软、易于裁切、造型轻薄，及低驱动电压等特性，相当符合环保要求。
　　然而，具备多种优势特性的OLED灯为何仍未量产，主因在于亮度、使用寿命与发光效率三大问题。一般照明需求须达到1,000cd/m2亮度以上，但OLED 灯未达此标准，仍须增加其亮度，且提高发光使用寿命达10,000小时以上，发光效率则必须提高至30lm/W。再者，制作量产时仍须注意整面亮度均匀度及演色性(CRI)，演色性越高，视觉所看到的色彩才越真实，因此，CRI必须做到八十以上，此外，售价也须降低，才能在市场普及。