本帖最后由 viya1300 于 2014-6-17 06:14 编辑

发了两帖技术相关的，发现回复的人不太多，
再从QQ空间转发个原创吐槽的吧，个人经历过的行业几大产品时期的总结，
大家一起回顾下历史，也让国内厂商看清一些重要的事实！
另外，本人目前求份工作，月薪可以商量，因为本人自觉并不完美，也不是所谓的“全能通”，
但是相信我的经验可以帮一些有资金，但是却陷入国内劣质产品价格战的厂商解解围。
有意向的厂商加我QQ：244826006。
回复可见吧，为了人气，也为了大家的未来！有什么不对请指正，因为时间太久远了，肯定有些错漏之处。。。
1.较早期：5mm草帽灯珠串联＋阻容供电＋纸质或玻纤电路板＋塑料壳体套件
这一时期的产品成本主要由灯珠决定，灯珠越多成本越高，就算最差的草帽灯珠也要二三毛钱一颗，
再加上其它组件，以一个3瓦60珠的成品为例，其整体成本会在18元左右。
这一时期的灯珠质量明显不过关，光衰极大，亮度不高，但就算是这样那时的厂商们就敢对外鼓吹LED灯能用十万小时，而且不发热。
灯珠色温没有统一标准，同为6000K的灯珠小样，有的偏蓝，有的偏暖，有的还偏青色，
在这一时期投资成品灯具的厂商，包括一些灯珠代理供应商，由于产品的质量极度低下，产品价格偏高，绝大部分都己被坑灭，
获利的依旧是灯珠封装厂商，上游芯片厂商，那时期如果产品出了问题，一般都是三不管，只能自认倒霉。

2.随着灯珠产品价格的下降，以及前期投资者用大把血汗钱对草帽LED给出了否决票，小功率贴片产品闪亮登场，
这种产品号称散热好，光效高，光衰小，再次被封装厂商推向市场，
这一时期生产的成品灯具相对于草帽照明成品，只是换了种灯珠，大部分没什么变化，小部分使用上了隔离型恒压直流电源，
整灯成本比草帽灯来讲要高，灯具的亮度也有所提升，但是成品灯具寿命依旧不高，
但是牛皮己经有所收敛，这时的LED成品灯具厂商对外鼓吹LED灯能用8万小时，不发热。
这一时期的贴片产品质量依旧偏低，同样赚钱的依旧是封装厂与芯片厂，这一时期投资LED照明成品的厂商非常少。
受制于当时LED照明产品的本身技术问题与应用量偏小，上游厂商有些也存在破产的可能性。
3.贴片封装灯珠价格再降低，大功率封装灯珠价格大幅降低，中大功率新型贴片封装的推出，
这时的LED成品灯具产品也有了恒流电源/铝基板与散热壳体的配套设计，行业成品厂商开始关注灯具出光效率与出光效果。
整灯的成本较之前大幅降低，同样以3瓦为例，灯珠＋壳体＋驱动可以控制在15元以内，并且亮度较之前有所提升，
成品灯具行业对外鼓吹的牛皮也同价格成本一样，降为LED灯具能用5万小时，并且开始关注散热设计。
这一时期有大量外部资金投入照明成品生产，但产品依旧存在许多技术问题。
4. 近期LED厂商多如牛毛，并且后续投入者众多，许多老牌公司也争相进入这一行业，推出了各自的产品。
主流灯珠产品为各类贴片与大功率封装及小部分新型封装，
受制于国内疯狂价格战的原因，制造LED成品灯的其它相关原材料却有了倒退的趋势，
各类产品CSD，回到过去的塑料壳体，回到过去的阻容电源，回到过去的小功率贴片串联，回到过去的布板玻纤板，
大有死猪不怕开水烫，不做垃圾不赚钱的觉悟，但过往的历史己经证明，做垃圾赚不了多少钱，而且是大部分人赚不到钱！
行业对外的牛皮进一步缩水为2－5万小时，但有些公司却吹得更大了，比如N千小时无光衰等等。。
LED灯珠的质量倒是较过去有所提升，就算是国产灯芯，也能满足一些用途需求，先前的某些灯具技术问题被良好的结构设计所解决。
写在最后感想是，与其每年都在吹增长多少多少，吹NNN小时无光衰，各种广告新闻稿乱发，倒不如自个回头看看，
现在的产品自个把握了几分，产品里有多少良心存在，只有实在的产品才会说出实在的话！