笔者认识的成都LED厂家朋友都在抱怨成都LED日光灯市场疲软，那么出现成都LED日光灯的困局的原因是什么呢，下面来简要分析，一家之言仅供参考。
首先我们来从用户的角度分析，LED日光灯替换荧光型日光灯是否合算。我们以18WT8LED日光灯管替换40WLED日光灯管为例，由于目前成都LED日光灯更换的主力是机关学校和公司，公司的的工作时间大多是早9点到晚5点，加上一点提前和延后，得有9～10小时，而机关的总开灯时间也接近10小时，而成都很多中学要在学校补习，开灯时间长达13小时，因此，我们把使用时间定为10小时并不算多，而一年工作时间从260天至310天不等，按280天计算40×10×280÷1000=112（千瓦时），节省61.6千瓦时，按0.6元一度计算为37元，基本接近一支普通LED灯管的价格，应该是适合用LED日光灯替换荧光型日光灯的呀，但为什么成都LED日光灯市场疲软呢？
我们分析主要原因有四。一是前些年一些不成熟的LED产品进入成都市场，劣币驱逐良币，低劣但低价的LED日光灯往往光衰严重甚至出现死灯现象，令用户感受不好，而LED灯管的口碑不好又限制了其普及推广。二是早期LED灯管价格居高不下，导致一些希望减少电费开支的公司望而却步，等到了价格降低的时候又由于观望价格走低或其他因素而停止采购。三是蓝光传言，新闻媒体炒作LED蓝光伤害人眼，其实这一炒作根本经不起推敲，LED日光灯的发光原理是蓝光照射荧光粉后变成白光，而荧光型日光灯的发光原理是紫外光照射荧光粉后变成白光，孰优孰劣一目了然，蓝光再厉害能比紫外线还厉害吗，再说LED日光灯的光全部是蓝光也没有太阳光里面的蓝光强。四是节能政策限制用电量，由于这一政策还没有执行，大家都不敢这时候采取节能措施，因为如果你今年节能，则今年的用电量减少了，明年出台节能政策，让你在上一年的用电量基础上再减少百分之多少，那你怎么再减少用电量呢？
不过随着成都LED日光灯价格的走低，大量写字楼里的民营公司会采购更节能的LED灯管的。