本帖最后由 tozxq 于 2014-6-24 17:21 编辑

最近做了个微波感应的项目，有些体会，这里说说微波与红外感应之间的优缺点：
微波感应的优点：
1.不受环境温度影响灵敏度。
2.无需透镜，使用不影响灯具外观。
3.感应距离远，据说10米以上也有效（太远的距离可能提高误动作的几率）。
缺点：
1.近距离会干扰其它高频设备，如wifi。
2.微波具有穿透性，所以会检测到其它楼层的活动人体，这是我们不希望的（严重缺陷，不适合用于楼房环境）。
3.相对功耗大。（16楼）
3.相对成本高。（23楼）
4.相对红外可能有辐射伤害问题。（58楼）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
红外人体感应的优点：
1.无发射信号，不会干扰其它用电器；
2.功耗低。（16楼）
3.成本低。（23楼）
4.无辐射。（58楼）
缺点：
1.易受环境温度影响灵敏度。
2.活动的其它温差物体会造成误动作，如风吹动的窗帘。
3.使用需要配菲尼尔透镜，影响灯具外观。
根据以上优缺点，个人建议空旷无楼层的环境可以考虑微波感应开关，楼层环境还是选用红外感应开关比较合适。
觉得认同或有用请加分，觉得不对请拍砖，谢谢！

测试板，红圈里是红外人体感应传感器，绿圈里是微波感应高频板
此微波板的原理图，在另一个帖中：微波高频板原理图，前面讨论贴续。。。。。。

• ces.jpg