目前国内LED照明企业有三四千家，品种涵盖了家居、商照、电工等各个领域。 但是多集中在中下游产业链，具备LED芯片生产能力的企业仅62家，即便算上有大规模封装能力的企业，布局产业链中上游的也不过几百家。而LED的利润在产业链上的比重分布，LED外延片与芯片约占70%，LED封装约占10%~20%，LED应用大概也占10%~20%。放眼LED照明业，中国目前的传统照明企业主要是采用拿来主义这种发展策略。在这股LED热潮中，传统照明企业持谨慎的观望态度。以雷士照明为例，该公司总裁助理、品牌总监、石勇军表示，雷士目前在LED照明上主要还是在产品应用上的研发，前端技术还没有深进去，还没有包括芯片、封装等在内的核心技术。可以看出，传统照明企业的战略是等待市场成熟后能够通过商业并购来进入LED行业进而利用已经其多年经营的品牌、渠道、市场资源来进行产业链整合。众所周知，在产业链的微笑曲线理论中，加工制造是产业链中利润最低的环节。在整个LED照明产业中，掌握外延片和芯片等核心技术及制造的企业，占据了整个链条的70%利润。剩余的30%利润中，还有20%被芯片封装企业拿到了，只余下10%留给了终端应用环节。全中国基本上90%的LED企业都在终端领域搏杀，而外资企业则掌握上游的大部分利润。处于下游的LED厂商严重依赖上游的芯片、外延片，在产量及定价权方面也不得不受到上游供应商的制约。从2010年一季度末，全球LED芯片及外延片开始涨价。目前芯片涨幅已经接近50%，预计第三季度价格仍在高位盘整。仅仅从事LED下游的企业，很难保证稳定的利润。对于拿来主义的策略，我们怀疑传统照明企业能否有足够的资本能力在LED照明市场成熟之后再去整合产业链，毕竟半导体照明芯片的开发对生产技术、设备等比传统的荧光灯照明有着更严格的要求和极高的进入门槛。生产LED灯最重要的外延片的生长以及芯片的制造技术与传统照明的生产相去甚远。因此传统照明企业想要通过并购来完成整合LED产业链的想法，无法得到投资者的认可。要想在LED照明领域占领大份额的利润就必须要掌握上游外延片及芯片的生产工艺。在这个照明产业更新换代的重要阶段，与传统照明企业的谨慎相比，也有部分新兴企业，以“0”的沉默成本轧入LED照明业，如在9月份连续高调参加了苏州、天津、上海三地照明展的比亚迪照明。比亚迪对外宣称，未来比亚迪在LED产业的发展方面投入将高达数十亿元，它并已初步掌握包括LED所有材料的研发以及外延片、芯片等LED产业链上游环节。在下游方面也将比亚迪品牌的照明产品大力推向市场。不管比亚迪是否真正掌握了LED上游核心技术，至少，其发展方向绝对没有问题。在当今社会，唯有掌握核心技术才是王道，才是生存之本。无论如何，LED将会取代荧光灯必将是未来照明业不可扭转的趋势，至于采取何种发展策略，如何在未来的中国照明市场取得话语权，国内企业似乎都有各自的战略。但是面对欧司朗、飞利浦等国际照明巨头在LED上中下游的精心布局，对照国内各行业因丢失核心技术而自甘沉沦为国外高科技的代工厂的惨痛经历，国产照明企业应该加快脚步，从源头把握核心技术，才不至于在将来中国照明业的重新洗牌中再次沉沦。