线性恒流灯具测试结果----解释说明

李修连
发布于 2013-09-21 #电子技术及控制直接看回复推送文章

本帖最后由李修连于 2013-9-28 15:08 编辑

这个测试结果发出有一个星期了，感谢灯友们的关注，很多灯友存在一些质疑，我在这补充解释。1、很多人认为“测试的结果是输入电流，不是输出电流，应该测试LED的电流”。
解释：熟悉线性恒流电路的肯定不会提出这个问题，后面有线性恒流参考电路，从电路上可以看出，输入电流与LED的电流是相同的。
2、测试结果的恒流精度偏差很大。
解释：首先，大家应该可以看出，表中我对220V输入电压特意做了两次测试，测试的结果都是第二次的功率有稍微偏大，这应该看成是测试时冷热态引起的偏差。这说明温度对测试结果有一些影响。其次，还可以看出，在220V以下，输入电压变小，电流变小的速度较快；在220V以上，输入电压变大，电流变化较慢。这个电压分界点，符合LED的特性和线性恒流电路的基本特征。我推算测试灯具所用灯珠的Vf值为15V左右，14颗灯珠的总Vf值为210V左右，电压小于210V时，线性恒流IC失去左右，灯珠电流碎电压的减小而减小【参考后面Cree XP-E的电压-电流曲线图】；当输入电压大于210V时，线性恒流IC会起作用，电流变化要小很多。后面附有理想的交流供电情况小的输入电压和电流的大致曲线图，实际上在输入电压超过灯珠的Vf值后，电压继续升高，电流也会稍微偏高变化。这与最新的IC方案、测试时IC的温度等有关，早期的线性恒流IC的恒流稳定性会稍好一些，但一致性会差一些(不同IC恒流结果的偏差要大一些)
3、线性恒流电路的优缺点之我见优点：电路简洁，成本低廉。
缺点：输入电压不同，电路效率变化很大；缺少致命保护电路(如过温保护，过压保护)，在电网波动的环境，很容易死灯。