举报
对于LED灯具整体散热等分析的个人看法
针对散热的个人一些看法,
作为一名工程师,我想说一下个人观点:1、从技术的严谨性来说,其实灯具温度高不高,具体怎么样不是听谁的,而是要看具体数据,具体规格书,具体标准,比如外壳Tc不高于60°,对于金属外壳非常握型的,那么没有使用和使用导热硅脂后LED芯片的Ts多少,芯片的Tj就可以算出来,再对照规格书,热流明系数,LM80报告等,所有life time不是凭空说的。2、每天都在讲散热,有时候具体情况需要具体分析,不仅理论分析更多的是要实践,比如说目前大量使用的铝基板,铝基板的散热一定比FR-4的好吗?不一定,如果有些板子大量铺铜,增加适当的过孔,其实散热效果远比铝基板好,另外灯具的外壳作为一名结构工程师经常会不假思索的采用铝材,但是如果散热要求不是很高的情况下,其实金属外壳的安规很难过,特别是狭小的空间里,比较紧凑的结构,真的很难。如果碰到EN62031、UL935等标准对部分电器重量有要求时候更加困难,而且很难做加强绝缘。3、另外就是光效的影响了,总所周知,当LED的Tj温度上来后,不仅影响寿命而且会影响到热流明系数,所以散热问题不容忽视,如果增加的导热材料能够改善散热问题,千万不要省略不用,作为工程师,我们需要严谨对待!
另外,很多人抱怨某些公司弃用导热材料,采用低廉的的材料替代,会直接影响到灯具的寿命,当然省略的背后换来的是整体成本的降低,任何产品目前的降价都是质量的缩水,包括我们的电源IC,MOS管等。总之是一个取舍的过程,到底是取什么舍什么,如果是一个以低价销售的公司,就把LED灯当做一个普通的节能灯,会什么要吹牛吹5年10年的寿命呢?做你自己的特点,融入自己的思路,因为大公司做标准,小公司做产品!