LED价位向传统照明靠拢
近来，各传统照明企业为维护其原有渠道，纷纷下调产品价格；而以亿光为代表的“半路出家”照明企业为建立渠道，纷纷把价格优势作为渠道开拓先锋。在此背景下，LED照明价格近期出现“集体跳水”。然而，价格下降将带来什么影响？是否意味着LED照明替换传统照明的价格临界点接近？企业又该如何应对？为此记者采访了多位业内人士。 整体而言，民用市场产品价格今年下半年将可能还有10%—20%的下降空间。目前行业所进行的这一轮降价潮主要是因为上游芯片、封装等降价，此前由于产能过剩，存在着大量囤货；另外，一些半路出家的照明企业，虽然他们有资本、技术等优势，但是没有品牌优势，而又急切需要布局渠道，所以这些企业，只能靠低价来吸引渠道商，寄望实现后发制人，这必然倒逼企业降价。此外，现在LED照明还处于卖方市场，这些企业急需市场放量，从而力推LED照明产品。
降价对于用户端而言是好事，但是对于上游企业而言并不是最佳时期，这或许将改变目前LED照明企业的格局。
灯珠、驱动等上中游原材料价格下降成下游应用产品价格下降的直接原因，而传统照明巨头为了抢占LED照明市场份额，保持渠道竞争力，他们拉低LED照明产品价格也是必须的。
此外，LED照明并不代表高利益的东西，它是需要进入普通老百姓家庭的，很多企业之所以把产品价格定得这么高是对产品不自信，担心产品出问题，这样高价才能够支撑起其后期的售后服务。
大佬级企业掌握着行业的定价权，他们对产品价格的调整势必成为其同等企业的参考，加快价格向合理化发展，并将引起企业销售政策的改变，一些企业为应对挑战，必将采取相应措施。此外也使得整个LED照明普及的效率提高了，原来飞利浦、雷士照明等大佬级企业有着稳定的客户群体，当这些大佬企业价格下调，必将加快LED照明取代传统照明步伐。
小企业小作坊质量要求低、生产条件算不上规模，并且不熟悉品牌营销操作，只能把产品价格降下来卖，认为压低价格就能抢占商机。其实不然，最终结果只会乱了市场。它们横冲直撞，成为打造品牌意识的拦路虎，对市场带来极大的不良影响。就如今年的降价潮，打的不是价格战，而是价格乱战。
关于LED现状和未来发展与其地位确立，个人认为LED技术尚不是完全成熟，它在减少蓝光危害、促进LED热能转化为光能等方面仍需加大投入。
降价对于用户端而言是好事，但是对于上游企业而言并不是最佳时期，这或许将改变目前LED照明企业的格局。
灯珠、驱动等上中游原材料价格下降成下游应用产品价格下降的直接原因，而传统照明巨头为了抢占LED照明市场份额，保持渠道竞争力，他们拉低LED照明产品价格也是必须的。
此外，LED照明并不代表高利益的东西，它是需要进入普通老百姓家庭的，很多企业之所以把产品价格定得这么高是对产品不自信，担心产品出问题，这样高价才能够支撑起其后期的售后服务。
大佬级企业掌握着行业的定价权，他们对产品价格的调整势必成为其同等企业的参考，加快价格向合理化发展，并将引起企业销售政策的改变，一些企业为应对挑战，必将采取相应措施。此外也使得整个LED照明普及的效率提高了，原来飞利浦、雷士照明等大佬级企业有着稳定的客户群体，当这些大佬企业价格下调，必将加快LED照明取代传统照明步伐。
小企业小作坊质量要求低、生产条件算不上规模，并且不熟悉品牌营销操作，只能把产品价格降下来卖，认为压低价格就能抢占商机。其实不然，最终结果只会乱了市场。它们横冲直撞，成为打造品牌意识的拦路虎，对市场带来极大的不良影响。就如今年的降价潮，打的不是价格战，而是价格乱战。
关于LED现状和未来发展与其地位确立，个人认为LED技术尚不是完全成熟，它在减少蓝光危害、促进LED热能转化为光能等方面仍需加大投入。
回复数 2
切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......
