LED温升的谈论 - 个人观察

本帖最后由 DC2010 于 2010-9-21 12:53 编辑


谈论到LED的温升问题,这是既宽广又复杂的总合问题,刚刚进入LED照明的新手可能耵说,且急于想了解,请老手稍为忍耐,如果有说明不足或错误,请补充指正。
当LED照明成为未来明星产业时,许多专家和学者纷纷加入分析散热问题,大致可以概分为【微观分析方法】和【巨观分析方法】。
【微观分析方法】从芯片中心的Tj到灯外壳,把所有层次切分,每一层次与层次之间全部加以分析,包含各个材料和接面的热导(热阻)、外壳的热辐射、结构的热对流、等等。
【巨观分析方法】总合各固体联结材料的热阻视为一个热导再加上外壳的热辐射和结构的热对流。
如果说【微观分析方法】适合研发,【巨观分析方法】适合量产制造,大家一定非常同意这様的组合。但是事情往往不是这么简单,因为从LED磊晶、LED封装、LED外延片、LED光源模组组合、电源驱动电路、灯壳、LED灯组装、等等的材料是由不同工厂制造,品质管控标准还没有清楚简单标准和简单检测方法,出货检验、进货检验、制造品管检验。LED灯厂拿到的LED亮度资料是瞬间点亮,交给客户却要保固数年(L70)!还无法察出根源问题是在那里!
到此问题还才刚刚浮现,因为客人要的是优良品质的照明光源:恰当照度、准确色温、没有眩光、环保节能、简易更换、安全可靠、保固时间长、价钱低廉。因此在温升设计之后必须再加上光品质设计处理、安规认证等程序,每发现一个瑕疵很可能就要重新再一次,很可能就要再花很多钱,即使设计完成,在生产过程还是有许多机会产生不良品!!!!
以前爱迪生灯泡,传统荧光灯,哪有这么复杂?
谈了这么多拉拉杂杂,和LED温升又有什么关联?许多人还没有关联在一起。
所有发光源都有发光效率,虽然LED发光效率能勾比较高,但是目前还有约80%的热产生(光热比20/80),偏偏LED比其它光源对于热的敏感度更高许多,否则会产生许多不良副作用,如:亮度降低、寿命变短(每上升10度寿命减半,从25度开始计算)、颜色漂移等等。
所有的LED灯源开发,必须在有限的空间,塞进电源电路,拼命的把Tj(P-N结温)降低,并且不可伤害电源电路,电子元件的挑战同样也有体积、寿命、品质、安全、价格、环境温度等的困难要求。目前LED灯的寿命还是以电源电路为主要瓶颈。
所以已经有许多蕴酿的改革之一,就是将电源电路和LED光源分离。
到这里,可以了解为什么所有参预LED产业的人,都在讨论LED温升吧?
至此,讨论LED温升的工作并不能停止,因为除了LED灯的设计制造影响温升,装设的位置和装设的方式也影响很多,如:LED灯周围的温度、空间、气流流通状况、灯球垂直或水平装设,等等。客户的使用认知必须被广泛宣传(教育),否则交易纠纷会持续不断。
一灯朋友看到这様错综复杂的叙述请勿恐慌,那些工作正有许多专家在努力,可以参考「LED产业的三个阶段」,可以鼓舞大家。
还有一些不用气馁的观点,因为在LED亮度提升时,热比例也在降低;还有许多新的降温材料,比如陶瓷导热膏、导热塑胶、高散热涂料;还有耐温长寿的电子元件陆续开发出来,这也是大家把LED照明视为未来的明星产业的原因。
祝各位一定有信心参与LED照明产业。

回复数 13 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题