也谈光亚展有感
2013光亚展已落幕几天了,走马观花地大致看了,也听朋友感慨光亚展此行收获不大,没有创新,没有亮点。虽不懂技术,设计,但也得总结一下:
1、 LED照明是当之无愧的主流! 传统照明的没落毫无争议。

2 、大部分灯具生产厂家的产品毫无新意,没有表现出闪光点,一如既往的幼稚。
(和国外专业厂家相比,可能要求有点高了,当然事实上国外厂家也是少数。)

展台空洞无物,无实质内容。
至少30万的费用,换来了什么?
(厂家发言: 多怪营销总监不给力!
营销总监发言:我又不懂产品,又不是展览公司,展会好坏我哪知道?
再说了,展会方案都是你定的!!!
厂家发言:你丫还敢顶嘴!)
定位决定内容
我们和国外厂家产品的差距在哪里?
光的形式功能的多元化
功能的指向明确
内容的完整成系列化
安装方式的深刻理解
对展示和教育用户的重视
国外厂家可以任意拍照
反而国内厂家戒备甚严
有点好笑。
不深刻了解客户需求,任何行为都是浪费!
我们的投资者需要认真思考,我们了解市场吗?
好的展位布置应该表现出明显的产品战略:
我们是谁?我们能做什么产品?我们产品的优势在哪里?我们能提供什么服务?
我们定位在哪里?低端,中端,高端?
我们的所作所为是给目标客户看的
做好展台是很复杂的
但是有几点是很明确的:
大展位不一定好。。。华而不实的话,只能显示厂家的无知
喊口号是没有用的。。专家,领导者,领先。。这样的字眼到处都是。
展示产品不能靠模仿
3、已经有优秀的国内厂家表现出自己的思考力:比如耐贝西,AD照明。
具备以下特点:
老板对照明技术的重视,亲自参与开发
从应用的角度出发。
和国外的照明技术研发机构的合作
坚持
规模不大,产值在1亿左右
4、照明设计师大量成长,自信是他们的重要特征。
自信的基础是什么?
在普遍缺乏产品支持的大环境下,任何自信都是不恰当的。
设计和产品的严重脱节,是中国照明界的悲哀!
照明技术飞速发展的今天,单打独斗是不可能的事情。
概念不重要,大师不重要,知识体系不重要,只有最后的结果重要!
任何一个细节的改变都会带来效果的变化。
我们的设计师有全面的知识结构吗?
我们的设计师有耐心吗?
我们的设计师有这个权力吗?
设计师应该是一个项目的组织者,管理者,现场观察者,现场协调者!
勇敢面对可能发生的困难!
一个靠画效果图和卖弄概念,从不到现场去管理的设计者,对项目是有害无益的。
把自己放在一个不正确的位置上是很危险的事情!

靠生搬硬套国外的概念,这条路是行不通的!

正常的设计应该强调在现场的感悟。
5、从业人员的乐观,自恋程度让人感到惊讶。
6、市场充斥着无知和谎言,哪怕是在所谓精英中间。
本来在照明方面,我只是学了些皮毛。
环顾左右,却发现到处是谬论。
信口开河已经是一种流行病。
7、整个照明系统缺乏有效的发展机制。
国内没有系统研究灯具应用的科研结构和高校。
如果有,要么虚无飘渺,要么视角狭窄,坐井观天。
缺乏务实的土壤。
设计师很难获得有效的技术支持
大部分的创意会夭折
国外的灯具是无法便宜的。。。但是我们又无法接受劣质产品。。。
怎么办?唯一的出路是自力更生
照明设计师们应该学习如何设计灯具。。。这样作品的效果会更有保障
基于中国的现状,纯设计并不是很合适!
8、大部分的照明工程所谓的设计,可以用一个词概括:满布
在我们可以安装灯具的位置装上灯具
审美品位的缺乏
以污染为美

回复数 80 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题