无极灯比高压钠灯节能50%!!!
无极灯和高压钠灯相比节能50%
一:在光衰方面,钠灯寿命2万小时,低频无极灯10万小时以上,就是说在使用3个月以上的钠灯光衰开始日益严重,很快用户在耗同样的电,但得到的有效光日益减少.钠灯在2000小时光衰有30%以上,无极灯2000小时光衰8%以内,所以差距将很快拉开,到20000小时,钠灯使用寿命也近极限.
这主要表现在guo jia在道路照明标准上主干道照明维持值需要20LUX以上,但实际上新设计的路段,高压钠灯初使流明数最少要设计到35-50LUX,目的是为了保证6个月后道路照明能确保20LUX,这就大大浪 费电能了,低频无极灯在一开始只要设计确保20-30LUX之间,就能足以维持光输出达标.仅用初使流明状态下的照度比较还是不够科学的.在灯已经有光衰显示的情况下,同功率的无极灯比同功率钠灯照度要提高一倍.而且低频无极灯的功率因数可以达到0.99,钠灯在带补偿的情况下也只在0.85左右,所以同功率高压钠灯要比无极灯多消耗15%左右的电能。
二:显色性,光谱和均匀度上的差异,高压钠灯作为黄光,显色性只有0.5,而白光的无极灯显色性0.8,导致眼睛对目标物的辨别是不一样的效果,这点白光更适合夜间照明已经是世界所认可的,钠灯是点光源,光均匀度在0.5左右,但无极灯是面光源,且具有完全光谱,均匀度在0.9以上,均匀度的成倍提升使灯看起来确实明亮一倍中间视觉。
如果光谱是以兰色光系,就是冷白光,在中间视觉情况下,瞳孔接受到的流明是2 -2.5倍,在夜视觉下,瞳孔接受的流明是3倍以上.就是说冷白光是晚上天越黑看起来的确越亮,冷白光更适合使用在户外.而**光,主要是明视觉范围,瞳孔接受到的流明是没有倍数累计,**光在中间视觉下,瞳孔接受到的流明是0.5 倍,这样就是**的光源在室内使用比较合适,在户外越是天黑,眼睛看起来确实越不清晰,越昏黄.这样我们设计时,无极灯要使用1.6的系数,被验证非常正确合理,效果同设计是吻合的.该实验证是被国际照明委员会测试结果证实的.这样表明同光效的钠灯和无极灯在中间视觉下无极灯照度可以达到钠灯3倍,就象你说你们使用钠灯品质很好,同功率单从初始光效看是无极灯的2倍,相抵下来,同功率在中间视觉下无极灯有效光是钠灯的1倍就是事实。所以无极灯比钠灯节能50%。http://www.prslighting.com/
回复数 0 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题