三星存储芯片项目落地西安。元芳，你怎么看？
在这桩华丽的牵手背后，引发的确是更大更深层次的讨论。我相信三星选择西安肯定有对外公开说的那些原因，但也肯定有一些“只可意会不可言传”的理由；我也相信西安给与三星的支持肯定没有媒体说的那么“荒谬”，但为了迎娶三星，西安肯定也是“台上三分钟，台下十年功”。孰是孰非，利大弊大，这是一个元芳也说不清楚的问题。你可以说外资企业就是看中了中国的市场和中国资源，尤其是这种存储器生产线是封闭的，很难带动下游产业发展的项目。但是三星如果能在上游设备和原材料的选择上，与飞速发展中的中国设备和原材料企业紧密合作，给与中国企业进入的机会，那么给与巨大支持还是“失之东隅收之桑榆”的；你可以说地方政府选择企业上就喜欢“白（外国）富（有钱）美（有名）”，但是又有谁知道政府背后的辛酸呢：曾几何时，一些外资企业，尤其是一些被台湾同胞都斥责为“败类”的台资企业，打着投资的旗号，带着高科技的招牌，忽悠地方政府。卖些破铜烂铁进来，转移些落后产能进来，圈地圈钱，最后把地抵押给银行，拍完胸脯拍屁股，“悄悄地他们走了，挥挥手，不带走一丝烦恼”，留给地方政府一个烂摊子，留下一个“人傻钱多”的笑柄。所以现在地方政府更愿意选择这些国际巨头，至少风险小很多，名声好很多吧。
事件：2012年4月10日，改革开放以来电子信息行业最大外商投资项目——韩国三星电子一期投资70亿美元的存储芯片项目正式落户西安。无论高达70亿美元的投资额，还是先进达10纳米的芯片技术，抑或在选址过程中一波三折的经历，三星在西安放的这个“卫星”绝对是去年的重磅大事，虽然“卫星”的主角是“韩星”而不是“红星”。
在产业升级发展的新时代，考量一个企业的贡献，不能仅仅从GDP和税收的角度来考虑。在这个国内产业需要更多机会的时代，在这个国内外企业需要一视同仁的时代，更大的尺度应该是一个企业能否帮助培养更多国内的人才，能否带动这个产业链的上下游共同进步，能否帮助国内的配套产业一起发展，能否真正的“在中国，为中国”。幸运的是，这一切都在好转。近年来，我和多个政府有深度交流，帮助引进优秀的集成电路公司，参与制订城市产业发展规划。发现虽然现在还有些政府还存在着“唯洋”、“唯名”和“唯大”的思想，但大多数政府已经从只爱“白富美”转变到“非诚勿扰”，从“招商”向“找商”转变：寻求那些符合当地发展的，能带动当地产业共同进步的领头企业。因为一切不以共同进步为目的的投资都是耍流氓。希望越来越多的地方政府能够在重视GDP和税收的同时，对国内企业能够多些关注，多些关怀，多些关心。虽然他们现在还弱小，但他们确是国家的脊梁,民族的希望。
毫无疑问，三星在去年选择中国建设先进的存储器芯片是其远见卓识：在正确的时间，正确的地方做了正确的事情。在存储器领域，韩国企业的“中国策略”远胜其同行：海力士早就在无锡建立了12寸厂，并且无锡的工厂在海力士度过存储器产业的“冬天”起到了至关重要的作用；三星此次投资的成功也彻底将存储器领域的最后一扇窗户关上：无论是对日美台的同行，还是对大陆的潜在竞争者。而这之后，三星的竞争者才意识到“一失足成千古恨”。直到最近，还有美国和台湾的存储巨头来和我交流，探讨在大陆投资发展存储器对抗三星的可能性。但我明确无误地告诉他们在存储器领域“解名处处是三星，贵司远在三星外”。与此同时，虽然美国一直出台制造业回归的利好政策和经济鼓励，虽然东南亚国家一直提出所谓的“半导体优先”，“重点发展半导体产业”等口号，但是中国有着全球50%的集成电路市场，良好的基础设施，完整的产业链和越来越多的优秀人才。中国仍然是电子产业投资发展的最佳地，三星的选择无疑是对这最好的诠释。

这些深层次讨论的本质就是在中国企业快速发展的今天，政府在国际企业和国内企业之间如何选择，如何扶持，如何平衡和如何发展的问题。以及国际企业如何在中国发展的新课题：是真心帮助国内产业共同进步，还是只想“占资源”的1.0时代，“抢市场”的2.0时代的“侵略式”发展思路。
至少在集成电路产业的大部分领域，中国的企业经过十多年的快速发展和积累，已经不再是“人为刀俎我为鱼肉”，而是具备了与国际企业同台竞争甚至“不落人后”的实力，但是在从政府得到的支持中，无疑大多数的国内企业，尤其是非国资的企业，在外资企业面前还是望“洋”兴叹：成不了领导的“座上宾”，拿不到“超国民”待遇。最后形成外企“吃肉”，国企“喝汤”，民企“刷碗”的现状。不仅仅是企业，就连人才现在也是这样：没有喝过几天洋墨水，没有几顶洋帽子，你还真不敢说自己是高科技人才。近几年，我去过很多场合演讲和交流。也经常被认为或被问是否是海归，我只好说我也算“海归”，因为我是上海归来的。