本帖最后由 phoenixzqy 于 2014-11-5 07:51 编辑

个人觉得：照明设计和成像设计没有难易之分。我在以前的帖子里分析、讨论过成像、照明软件的优化功能。 成像软件优化功能是远比照明软件强大的。
而象棋软件是比围棋软件强大的。台湾的马仲威，就输给了象棋世家软件。而围棋软件至今，不过是中等以下水平。
围棋比象棋难吗？
照明比成像难吗？
我看，都没有定论。
照明设计，需要的是设计的思路，奇思妙想，有时候还会关注一下美观方面的要求；
成像设计，需要的是依据严格的理论分析，并遵循成像设计历来总结出的经验，即各种用途镜头的特定形式。
从这方面，对于某个个人来说：有人会觉得照明简单，有人会觉得成像简单。
或许头脑好而理论差的人，喜欢做照明，理论好而比较书卷气的，觉得成像简单。（或许…… 或许…… 这是我在瞎扯，呵呵，不足为信。）
照明，成像，基本理论基础是相通的，而风格是完全不同的。

• 201307照明光学设计培训深圳专场宣传资料.rar
• 照明光学设计知识点大纲201309.rar