孔与轴的公差标注,你更倾向于采用哪一种?

本帖最后由 kingwazhang 于 2013-1-15 12:03 编辑


各位做结构的朋友,以下问题请讨论:
一个φ30的轴配合一个φ30的孔,要求间隙配合,按机械设计的标准,图纸尺寸公差标注应该为下图标法一(基孔制),而在实际的应用中,我们更常见的是标法二,请各抒己见,说说你认为哪种更合理,各有什么优劣性。
楼下有很多兄弟说得很好,现在我来说说我的看法:现在是电子产品时代,塑胶制品在很多领域己经取代金属,占据了大半壁江山,注塑、压铸等工艺日益成熟,3D软件也大规模普及,而在塑胶件、压铸件的设计上,一般都是先出3D后出2D,所以会在3D中先考虑配合间隙及拔模的影响,再用3D导出2D,因此一般都是第二种标法了,可以说现在大部份电子产品的图纸都己经见不到第一种标法了,所以,我认为,第一种标注法可能只会用在不涉及模具的可切削加工的部件。
其实,我发此贴的目的,主要是想引起大家的议论,我们的机械设计教材是不是应该做相关的更新。
欢迎大家讨论也欢迎大家拍砖。
  • 1.jpg

回复数 51 切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......

目前注册实行审核/邀请制,欢迎灯友邀请好友注册,下载币奖励
邀请注册

为什么注册要审核

目前新版公测中,有任何BUG问题都可以联系我们
提交问题

或如无法回复,请访问此地址
提交问题